nbp: (Default)
Ну, вот еще свеженькое.
Да, надо признать, что младшего выдвинули рановато. Надо было ему перед назначением пройти курс пиара. Ну, что за "была поддержка, не отрицаю". Надо отвечать примерно так: "для меня высокая честь быть избранным, было выдвинуто много людей гораздо достойнее меня, но академическое сообщество выдало мне кредит высочайшего доверия, буду до последней капли бороться, дабы не посрамить славные традиции"...

Вот учитесь у Путина. По 4 часа он журналюг одного за другим
мочит приемами джиу-джитсу. Кстати, и п-с у него такой же - как сядешь, так и слезешь.!
nbp: (Default)
Крупные ученые читают Панчина и Казанцеву. Да, а что это за книги вообще? Многие про них говорят, обычно осуждающе, всякие гомеопаты и т.п. Можно ли кому-нибудь рекомендовать для чего-нибудь?
nbp: (Default)
Примерно через миллиард лет.
Но нам уже не страшно, ибо
солнце Путина уже озарило всю Нашу Вселенную + иные измерения!
Врагам Путина, напротив, очень-очень страшно, им ведь деваться-то некуда...
nbp: (Default)
По поводу популяризатороской работы профессиональных историков с мифами тут.

Ну а здесь хочется вставить шпильку новому министру. Значит, если отвлеченно... Вот из 300 фермопильских героев 1-2-3-4 попадают в плен, служат потом в персидской полиции. Ну, как это очерняет подвиг в целом? Да никак. Теперь возьмем официального панфиловца Добробабина. Что-то запрещает быть сначала героем, потом коллаборационистом? Так вроде ничего, такова вот судьба человека. Но Васильева требует только хардкор: нет в русском языке коллаборационистов, есть предатели. Вот так - из самых лучших побуждений - топит одного человека, а с ним и всех. Хотя, конечно, ее можно понять. Этак ведь придется признать, что до плена и Власов не был предателем.
nbp: (Default)
О как я порой завидую таким людям, которым и так все ясно:
"Вот, например, «Санди Таймс» за последнее время поведало об успешном освоении миллионов фунтов, которые были потрачены на установление «научных» истин: «чистить зубы щеткой и пастой лучше, чем просто полоскать жидкостью для полоскания зубов», «ежедневные недолгие, но интенсивные физические нагрузки удлиняют жизнь», «поражение части головного мозга может привести к потере способности человека верить в Бога», «частые занятия сексом облегчают мочекаменную болезнь», «потепление климата может привести в некоторых регионах к росту сельскохозяйственной продукции». Или вот в воскресенье 28.08.16: «люди больше храпят во сне и хуже спят, если проводят по несколько часов в день в транспортных заторах». А вот позавчера Би-Би-Си сообщила, что семь лет интенсивных исследований показали, что если после инсульта перейти на здоровую диету, есть больше овощей и так далее, то смерть от следующего инсульта можно отодвинуть дальше, чем если продолжать жрать все подряд без ограничений! Сотни обжор, получивших инсульт, наблюдались семь лет, и теперь исследователи, потратившие на себя сотни тысяч фунтов, уверены в том, что и так ясно каждому нормальному человеку."
Увы, на самом деле, это вообще не так. Никакой ясности в этих вопросах и близко не наблюдается. Но его мнение очень ценно, чтобы правильно представлять образ мысли квалифицированных обывателей о научных проблемах.
nbp: (Default)
"God is a mathematician"
и очень обижен, что его не приняли на мехмат. Потому-то у нас всё так, как вы видите...

йазыг

Jun. 17th, 2016 07:16 pm
nbp: (Default)
фсьем спосыппа

Пресс-секретарь предложил мне заняться исправлением недочетов. Ответ:

"Да как вам сказать.... Здесь сложно указать отдельные недочеты... Как бы все написано несколько "коряво". Ну вот давайте погоняем Ваш же текст с русского и обратно гуглом.

Ваш текст:
" В завершении мероприятия участники сошлись во мнении, что необходимо провести еще не одну такую встречу, а возможно, даже сделать их регулярными. Инвесторы смогут вживую общаться со своими потенциальными партнерами, а ученые – получать обратную связь и выводить результаты лабораторной работы в аптеки и клиники, где они будут помогать людям."

Двойной перевод:
"В конце мероприятия , участники согласились с тем , что должно быть больше чем одна такая встреча, и, возможно, даже сделать их регулярными. Инвесторы будут иметь возможность жить чат со своими потенциальными партнерами , а также ученые - получить обратную связь и выводить результаты лабораторных работ в аптеках и клиниках, где они будут помогать людям"

Вот как-то так и получается... На самом деле я восхищаюсь гугл-транслейтом. Это большой шаг в сравнении с тем, что переводчики выделывали ранее. Тогда было опасно - как бы не умереть от смеха...


Кстати, никто не заметил
"хромотография"
а сейчас напишу, так исправят ведь очень быстро. Впрочем, чего смеяться над. Я сам как-то написал АССиМетрия. Но это такое слово, оно так и побуждает...
nbp: (Default)
Кто хочет как-нибудь съязвить? Над сиим? Это было бы полезно для совершенствования работы нашей новорожденной пресс-службы.
nbp: (Default)
Даже про котиков пишут ахинею. Что уж говорить о человечках...

"Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharov43 в Про котиков

Как оказалось, самым главным для животных был не вкус пищи, а то, как много белков и жира она содержала – они были готовы есть корм даже с апельсиновым ароматизатором, если он содержал примерно в два раза больше белков, чем жиров. Подобный рацион, как объясняют учёные, оптимален с энергетической точки зрения – жир и белки дают кошкам примерно равное количество энергии. Таким образом, можно говорить, что они являются не просто гурманами, а существами, старающимися питаться только здоровой пищей."

STRF.ru

nbp: (Default)
Да, от народа отрываться негоже. Завели у нас пресс-секретаря. Один быстренько сбежал. Сейчас пришла новая девушка-магистрантка по научной журналистике, проинтервьюровала под диктофон. Посмотрим, что будет получаться у нее....

В народе же идут процессы.... скажем так, мощные и турбулентные.
Вот например. Интересно, с чем это связано, что у нас все время перемешивают контингент... Это такой хитрый прием или хаос? В Америке, например, стараются разделять, хотя результат примерно такой же.
nbp: (Default)
"Оригинал взят у [livejournal.com profile] roman_kr в update
"Попавшей в допинговый скандал российской теннисистке Марии Шараповой предложила контракт компания Вятич, производящая Вятский квас, сообщает Новое время.
Как рассказала журналистам представитель кировской компании Мария Печенкина, предложение спортсменке было направлено накануне в электронном виде.
"Она попросила пару дней (подумать)", - сообщила Печенкина.
"Сейчас она в депрессивном состоянии, от нее отказываются рекламные компании. Поэтому хотелось бы ее поддержать - и из чувства патриотизма, и из уважения", - пояснила представитель компании."

п.с. Ну если Профессор Университета Сколково
может быть лицом пива Балтика (http://worldofbeer.ru/?showfull=1165), то почему бы и нет???"
nbp: (Default)
http://worldcrisis.ru/crisis/1975340
Надо прислушиваться к сетованиям обывателей. Но что делать в тех случаях, когда вопрос по сути не научный, а философский?
nbp: (Default)
Несколько сильновато она написала, к тому же с оттенком анахронизма (технологии развивались очень быстро, а журналистке все равно, что в каком году публиковалось):
"Статья, опубликованная об этом выдающемся событии в малоизвестном журнале Acta Naturae, могла быть сведена к фразе: «Ура, мы купили эту машинку, и она у нас работает»"
но все же нельзя сказать, что неправда. Сам как-то слышал доклады тех людей - впечатления они особого не производили, статей почему-то практически не публиковали, а денег ведь народных сожрали немало, закупки оборудования у них были впечатляющие - нам, к примеру, и мечтать о таком ни разу не приходилось. Ну, мое мнение можно списать на мою зависть. О вот то, что Ковальчук в популяризации своих достижений сел в лужицу - это уже факт.
Кстати, Ковальчук долго отмалчивался, а не так давно высказался однозначно за "реформу".
nbp: (Default)

""ЗАВТРА". Как, по-вашему, может повлиять на ситуацию реформа РАН?

В.И. Собственность Академии наук всегда была федеральной. Но нам было дано право управлять этой собственностью, и мы, что могли — делали. Мы сдаем процентов шесть своих площадей и за этот счет латаем кое-какие дырки в нашем бюджете. С приходом агентств возможности и роль директора института становятся непонятны. С одной стороны, вроде бы хорошо, если агентство снимет бремя вопросов по обеспечению эксплуатации здания, но сейчас директор точно знает, сколько у него денег и что нужнее ремонтировать в первую очередь. Агентство, которое ничего не понимает ни в науке, ни в её техническом обеспечении, вряд ли будет достаточно эффективно и целесообразно управлять имуществом. Если при этом финансирование сохранится на прежнем уровне, то Академия наук обречена на второстепенные роли в мировой науке."

далее - воспоминания и размышления: http://zavtra.ru/content/view/na-poroge-iskusstvennoj-zhizni/

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios