Что бы это могло значить?
"Минобрнауки хотят добавить..."
Dec. 13th, 2016 10:00 pm"Фортов смену команды руководства Минобрнауки рассматривает как возможность..." внедрить своих агентов. Посмотрим. Имхо это все не для того затевалось.
"Волна отставок в Минобре"
Dec. 12th, 2016 05:15 pm"нынешнее руководство министерства хочет усилить влияние церкви на образование." Т.е. ослабить влияние мечети?
чтоб было строго
Dec. 8th, 2016 07:45 pm"появятся Министерство образования, в юрисдикцию которого будет контроль школ и ВУЗов, и Миннауки, контролирующее научные учреждения и научную политику". Так и фоно с курчатниковм вольют в такое мин-во - красоты и стройности ради....
Стали мы тут обсуждать, а чего нам-то, холопам, будет - вроде как все равно ведь. Да, что будет-то? Я так думаю, что и в самом деле ничего. За исключением:
1) отчетности и плановости станет больше
2) введут еще контроль всякой фигни типа посещаемости
3) а вот рублей станет немного больше (так как закончится мода на вузовскую науку)
а что еще?
Стали мы тут обсуждать, а чего нам-то, холопам, будет - вроде как все равно ведь. Да, что будет-то? Я так думаю, что и в самом деле ничего. За исключением:
1) отчетности и плановости станет больше
2) введут еще контроль всякой фигни типа посещаемости
3) а вот рублей станет немного больше (так как закончится мода на вузовскую науку)
а что еще?
"Почему уволен"
Dec. 8th, 2016 02:05 pm"В минобрнауки не нашлось людей, которые способны проводку нормально проложить? Что за сопли висят над главным входом? Какое минобрнауки, такое и образование в стране."
Помнится, как-то давно я там был, потрясенный ушел какой-то особо мрачно-упаднической атмосферой....
Помнится, как-то давно я там был, потрясенный ушел какой-то особо мрачно-упаднической атмосферой....
"Произошли перестановки ..."
Dec. 8th, 2016 01:32 amслухи подтверждаются, индикатор не соврал, а теперь рассуждает о почковании
кабинеты опечатаны
Dec. 7th, 2016 12:51 pmЗакопошились! И правильно. Да! Собственно говоря, зачем это министерство вообще нужно?
Она молодец, вербально растет, надо запомнить этот превосходный пассаж:
"Без инноваций никакое движение вперед невозможно. Причем надо помнить, что все преобразования опираются на прежние традиции"
"Без инноваций никакое движение вперед невозможно. Причем надо помнить, что все преобразования опираются на прежние традиции"
Васильева как Петр П
Nov. 7th, 2016 05:12 pmМинистр образования призывает подражать голландцам. Эпи-гею Европы, пардон, эпицентру Гейропы! Я ж говорил, что она - ультралиберальный агент!
Васильева изгоняет непокорных егэистов
Nov. 5th, 2016 07:27 pm"Оригинал взят у
pustoj_zhurnal в Из новостей
Давай, Васильева, яко Геракл расчищай минобровскую конюшню!
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Бывший замминистра образования, экс-глава Рособрнадзора и один из авторов системы ЕГЭ Виктор Болотов подал в отставку с поста руководителя учебно-методического объединения (УМО) педагогических вузов из-за несогласия с политикой министра образования Ольги Васильевой.
https://www.novayagazeta.ru/news/2016/10/31/126161-odin-iz-sozdateley-sistemy-ege-podal-v-otstavku-iz-za-nesoglasiya-s-vasilievoy
"Новая газета", разумеется, страдает."
https://www.novayagazeta.ru/news/2016/10/31/126161-odin-iz-sozdateley-sistemy-ege-podal-v-otstavku-iz-za-nesoglasiya-s-vasilievoy
"Новая газета", разумеется, страдает."
Давай, Васильева, яко Геракл расчищай минобровскую конюшню!
"в условиях сегодняшнего дня"
Sep. 27th, 2016 03:06 pmВ самом деле? Что она хотела этим сказать-то? А вообще - как-то уже все равно, какие они там системы придумывают.
Но не хочет ли Васильева отменить указ Самого Путина о повышении доли в воке? Это бунт или саботаж?
"если резко сократить прием в аспирантуру, и выпускники вузов пойдут служить в армию, то сможет ли армия справиться с таким притоком образованных молодых людей?"
короче, какой-то сумбурный веер мнений, но в целом люди не понимают смысл обязательности защиты. Нет, в принципе, если бы Г-жи Огородова и Васильева заявили, что у нас проблема в том, что кандидатские диссертации получаются слишком солидными, то я бы понял. А вот зачем нести ахинею?
короче, какой-то сумбурный веер мнений, но в целом люди не понимают смысл обязательности защиты. Нет, в принципе, если бы Г-жи Огородова и Васильева заявили, что у нас проблема в том, что кандидатские диссертации получаются слишком солидными, то я бы понял. А вот зачем нести ахинею?
"Ведомство недовольно тем, что лишь 30% аспирантов доходит до защиты диссертации"
Так чего ж проще? Пусть копируют диссер своего руководителя. Будет 100%. Какой-то идиотизм...
Так чего ж проще? Пусть копируют диссер своего руководителя. Будет 100%. Какой-то идиотизм...
Труды Васильевой я было начал читать, но мне не понравились. Бросил. Других специальных работ не попадалось (да и есть ли они?).
Так что.
Но не стоит ли сказать, что пресловутый "церковный ренессанс" во время ВОВ - просто политический маневр. Для повышения патриотизма и улучшения имиджа СССР? Достаточно воспомнить, что творилось на захваченных территориях: оккупанты разрешали открывать храмы. Тут даже можно сказать, что Сталин спохватился поздновато.
Но мифов тем не менее родилось предостаточно. Например, приходилось слышать такое: Москву отстояли благодаря тому, что ее на самолете облетели с иконой Богоматери. Ну и такие чудесные вещи как крестик спасал от расстрела при попадании в плен. Это уже, надо думать, совсем не миф, но рациональное объяснение для этого придумать немудрено.
Кстати, как бы ни критиковали Васильеву, мне все же показалось, что в своих статьях - в отличие от речей - она гораздо менее озабочена патриотическим мифотворчеством, и - хотя и довольно вычурным языком - все же пишет вполне правдиво. Научную школу ведь до конца не пропьешь! Так что мне кажется, что Васильева - очень хороший, искренне наш либеральный агент в бастионах Власти. Даже если она сама этого не осознает.
Так что.
Но не стоит ли сказать, что пресловутый "церковный ренессанс" во время ВОВ - просто политический маневр. Для повышения патриотизма и улучшения имиджа СССР? Достаточно воспомнить, что творилось на захваченных территориях: оккупанты разрешали открывать храмы. Тут даже можно сказать, что Сталин спохватился поздновато.
Но мифов тем не менее родилось предостаточно. Например, приходилось слышать такое: Москву отстояли благодаря тому, что ее на самолете облетели с иконой Богоматери. Ну и такие чудесные вещи как крестик спасал от расстрела при попадании в плен. Это уже, надо думать, совсем не миф, но рациональное объяснение для этого придумать немудрено.
Кстати, как бы ни критиковали Васильеву, мне все же показалось, что в своих статьях - в отличие от речей - она гораздо менее озабочена патриотическим мифотворчеством, и - хотя и довольно вычурным языком - все же пишет вполне правдиво. Научную школу ведь до конца не пропьешь! Так что мне кажется, что Васильева - очень хороший, искренне наш либеральный агент в бастионах Власти. Даже если она сама этого не осознает.
опять?
"Васильева, хотя и работала в Институте российской истории РАН, проблемами управления наукой вплотную никогда не занималась. В президентской администрации она работала в управлении общественных проектов, специализирующемся на патриотическом воспитании. Новая глава Минобрнауки уже уволила многих работавших при Ливанове заместителей министра, но о своих намерениях в сфере науки пока ничего не говорит, ее больше интересует сфера образования, особенно школьного. И научная общественность пока буквально не знает, чего ждать в будущем, кроме практически гарантированного сокращения финансирования."
Но авторы умалчивают, что Васильева не обладает соответствующими полномочиями. Не очень глубая статья.
"Васильева, хотя и работала в Институте российской истории РАН, проблемами управления наукой вплотную никогда не занималась. В президентской администрации она работала в управлении общественных проектов, специализирующемся на патриотическом воспитании. Новая глава Минобрнауки уже уволила многих работавших при Ливанове заместителей министра, но о своих намерениях в сфере науки пока ничего не говорит, ее больше интересует сфера образования, особенно школьного. И научная общественность пока буквально не знает, чего ждать в будущем, кроме практически гарантированного сокращения финансирования."
Но авторы умалчивают, что Васильева не обладает соответствующими полномочиями. Не очень глубая статья.
Вот. Я же говорил, что тетка классная!
Это сильно обнадеживает. Будем верить, что закон непрерывного ухудшения министров обрнауки прервался на вовек незабвенном Ливаныче...
Это сильно обнадеживает. Будем верить, что закон непрерывного ухудшения министров обрнауки прервался на вовек незабвенном Ливаныче...
"...Низкий поклон министру Васильевой..."
Мда, никогда не надо торопится с поклонами. Конфуз вышел. Еще не известно, не назначит ли она кого похуже. А уж тот проект постановления в духе "диссернет - фсё" - замечательно опозорил начало царствования Васильевой.
Кстати, то ли я что-то пропустил? Не помню, чтоб диссернет ранее поднимал пену по поводу плагиата у заместителей ливаныча.
Мда, никогда не надо торопится с поклонами. Конфуз вышел. Еще не известно, не назначит ли она кого похуже. А уж тот проект постановления в духе "диссернет - фсё" - замечательно опозорил начало царствования Васильевой.
Кстати, то ли я что-то пропустил? Не помню, чтоб диссернет ранее поднимал пену по поводу плагиата у заместителей ливаныча.
"Необходимо наличие судебного решения"
Sep. 7th, 2016 08:22 pmhttps://lenta.ru/news/2016/09/07/dissernet/
Хахаха! Но вот бы точно выяснить: это придумали еще при Ливанове, и оно тупо прошло по инерции, или же это ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ мера Васильевой?
Пока не берусь делать выбор, надо подождать, кто-нибудь же Васильевой этот вопрос задаст, посмотрим реакцию. Но в любом случае символично.
Хахаха! Но вот бы точно выяснить: это придумали еще при Ливанове, и оно тупо прошло по инерции, или же это ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ мера Васильевой?
Пока не берусь делать выбор, надо подождать, кто-нибудь же Васильевой этот вопрос задаст, посмотрим реакцию. Но в любом случае символично.
туннелирование замов
Aug. 30th, 2016 09:26 amИз фана в минобру. Не подкрепляет ли сие слухи, что Министерство разделят?