nbp | Entries tagged with степени

"Я знаю случаи, когда люди со степенью кандидата наук ехали за границу уже на пост-док, фактически присваивая себе статус PhD."
вот такое зато в первый раз слышу:"российские ученые, уже защитив кандидатскую, могут ехать получать PhD, в аспирантуру."

Мда, оказывается, можно много лет быть крыпным руководителем, будучи совершенно некомпетентным. Только для этого нужно молчать. А тут что-то прорвало.

"состоялось первое заседание обновленного президиума ВАК. И председатель ВАК В.М.Филиппов, и выступавшая замминистра Л.М.Огородова говорили о том, как трудно - около семи месяцев -шло согласование нового состава ВАК. Из 75 членов прошлого состава ВАК обновили более половины. И главная трудность была соблюсти то, что я называю "принципом Федюкина": в составе общественного совета или комиссии не должно быть руководителей организаций: ректоров и директоров. До конца выдержать этот принцип руководству ВАК не удалось: в выложенном выше составе нового президиума ВАК имеется несколько ректоров и директоров. Если считать проректоров и зам.директоров, то наберется 20-25 человек. Но ведь это - в списке из 99 человек, т.е. три четверти нового состава президиума ВАК - "простолюдины". И это, действительно, внушает оптимизм.

Начальство призвало новый состав президиума активно включиться в работу: оптимизацию (читай, чистку) диссертационных советов, экспертных советов, списка изданий ВАК и пр. Велели готовиться также лишать ученых степеней без страха и упрека. Заниматься этим придется с завидной регулярностью: раз в месяц приезжать в ВАК на целый день на сессию. Каждый член президиума отнесен к одному из 4-х типов сессий: медико-биологические и агронауки, естественные и технические науки, гуманитарные и общественные науки и оборонные науки. Призвали нас также внимательно изучить новые руководящие документы: новое Положение о ВАК, новое Положение о порядке присуждения ученых степеней, закон о ученых степенях МГУ, СПбГУ и некоторых других вузов. Все вместе определяет реформу системы подготовки и аттестации научных кадров, которую мы будем проводить в жизнь в ближайшие три года.

Оказывается, число докторских защит за последние годы существенно сократилось"

"какое отношение к науке имеют такие специальности как педагогика, экономика, прикладные особенно области, юридические науки, некоторые клинические специальности"

А наш МОН какое отношение имеет?

Очередная блестящая идея мона возмущает учёный народ. Напрасно, ведь "в Израиле всегда так было" - наверное, со времен заповеди "не пожелай раба ближнего твоего", ведь сие однозначно: каждый может быть рабом только одной дисциплины.

[Poll #2015117]

"оказалось, что всем просто наплевать. Выяснилось, что в нашей стране даже самих ученых не волнует судьба науки как этого особого Храма Истины. Пошли реплики: «Я работаю честно, меня это не касается…» Вот эти молчаливые люди, которые делают вид, что ничего не замечают, — они таким образом поддерживают этот бизнес. Это очень страшное открытие, что в России нет научного сообщества как касты. Есть отдельные ученые, даже группы ученых — но не больше."

Нет, тут палка о двух концах. Тупое закручивание гаек со стороны минобры порядочно добавило геморроя с защитами. В, скажем так, негнилые науки. Поэтому даже более того - некоторых достойных ученых деятельность диссернета раздражает. Ведь по идее, надо было просто разогнать вак по экономике и политологии. Но этого, кажется, минобр не сделал до сих пор.

Пархоменко:
"ужасно все-таки жалкое они из себя представляют зрелище" (Филиппов и Ливанов)

Оригинал взят у

udod в post

МОН устраивает опрос по поводу проекта перехода на одну ученую степень
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=776
Забавно что это происходит на каком-то совершенно помойном сервере опросов.
Кому это сладко - можно поделиться с ними сокровенными мыслями об их реформаторстве.

Успешно.
Но:
значительное количество недействительных бюллетеней при отсутствии голосовавших против.
Это следует интерпретировать как сигнал о том, что диссертант понравился, а его руководитель (я) - отнюдь.
После такого возникло сильное желание защитить докторскую, что раньше было делать ООООЧЕНЬ лень. Между тем в минобре всерьез думают об отмене двухуровневой системы.

фигиссерские фирмы готовятся - на самом деле, бюрократизацией ничего не добьешься кроме роста цен (хотя это хоть что-то).
да, кстати, кто-то тут предложил использовать опыт дойчланда, что надо прямо запретить использование услуг консультационных фирм. Идея была бы хорошей, если бы придумали способ контроля...

вот так
!!!!!
неужели у него у самого????

На сайте ВАК будут опубликованы не только фамилии недобросовестных диссертантов, но и их руководителей, научных консультантов, оппонентов, ведущих организаций. Уже одно это должно быть достаточным наказанием. И тут ни о каком сроке давности речи идти не может. Однако административные меры могут приниматься только в рамках действующего законодательства, в котором фигурирует срок давности", — сказал Филиппов.

"Заниматься тем, что копаться в старом белье, разбирать кляузы, большинство которых без подписей, сами понимаете, неинтересно, лучше выстраивать чистую и новую систему", - заметил глава ВАК.

Ну, все ясно, какую систему они выстроят. Если не может взять и признать, что раскопать старое невозможно, потому что будет затронута совершенно непобедимая орда чиновников. Мог бы не прямо сказать, а хоть бы намеком, эвфимистически, но все же выразить эту мысль.

Любопытно, что в данной статье скопом в число очевидно фальшивых диссертаций записана (точнее - недвусмысленно так подразумевается) и таковая по юридическим наукам самого Ливанова (он как-то не афиширует ее наличие). Неужели и он ее купил?

"Блистает министр образования Ливанов Дмитрий Викторович. За два года - скорострельная аспирантура. В 30 лет - уже доктор наук. Причем по физике. Потом молодой доктор физики зачем-то получает диплом Московской Государственной Юридической Академии по специальности "юриспруденция" и тут же становится доктором юридических наук. Зачем это? Для высокой карьеры. Потому что с физикой каши не сваришь. А вот доктор права - и он уже статс-секретарь, заместитель министра, ректор престижного вуза (все это в 40 лет), а в 45 - министр. При этом известный альпинист и скалолаз, где тоже брал вершины. Вот так одной ногой на географическую вершину, а другой - на административно-юридическую."

Стиль, конечно, чересчур едкий. Кому какое дело до альпинизма-то?

Оригинал взят у

ratamaque в Новости "Диссернета". К последним событиям.

Originally posted by

cook at Новости "Диссернета". К последним событиям.

Составили полную таблицу научного наследия действующих губернаторов российских регионов.

Всего кандидатские и докторские диссертации обнаружены у 40 (сорока) российских губернаторов.

На настоящую минуту проведены экспертизы по 17 губернаторам. Промежуточные результаты такие:
МАССОВЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ НЕ ОБНАРУЖЕНО - 5 губернаторов
НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ЦИТИРОВАНИЯ - 2 губернатора
МАССОВЫЕ "КОВРОВЫЕ" ЗАИМСТВОВАНИЯ - 10 губернаторов

Всех 40 губеров проверим в течение, я думаю, пары недель ближайших. Все результаты опубликуем.

Еще раз поясняю, специально для тупых и идиотов из Его Императорского Величества Администрации:

1) Министерство Науки и Образования не организовывало деятельности Диссернета, не руководит деятельностью Диссернета и вообще не имеет никакого отношения к деятельности Диссернета. В том числе никак ему не помогает, никак ни в чем не способствует облегчению технических процедур провеки и, главное, никак не реагирует на результаты экспертиз, не дает им законного хода. К сожалению. К величайшему сожалению, да.

2) Ни отставка невинного и не имеющего никакого отношения к делу, совершенно зря попавшего под раздачу Федюкина, ни разгон всего министерства поголовно, - никакого влияния на работу Диссернета не оказал и не окажет.

3) Ужас будет продолжаться.

От имени Диссернета,
Ваш,
С.П.

мон хочет убрать соискательство. Идея понятна, но глубоко ошибочна.
а также хотят придумать другие подковырки вроде требования всех оппонентов из других организаций
Народ возмущается.

сравнительно неплохой экскурс по ставшими мифологическими "западным стандартам", ясно показывающий, что уже сегодняшний уровень бюрократизации защит у нас безумен, а будет еще хуже. При том что, нынешний замливанов по науке, Федюкин, остепенился в сша (кстати, что там у него с публикациями до защиты?).

И явно вредно-бредовые мысли тоже высказываются:

"И наконец, докторская диссертация должна соответствовать либо специальности кандидатской либо, в редких случаях, принадлежать к близлежащей области науки."

"Стремишься получить учёную степень в России — будь добр основное содержание диссертации отразить в публикациях на русском языке."

Стоит особо отметить мнение gyurgy о том, что планируемая министерством путаница со степенью доктора не есть результат идиотизма, а, напротив, тонко продуманная акция. Тем самым доктор наук хотя формально и не отменяется, но радикально профанируется.

я им написал про "введение нового наименования ученой степени доктора по областям знаний (доктор медицины, доктор права, доктор истории, доктор философии и др.), эквивалентной степени кандидата наук по отрасли науки, с сохранением двухуровневой системы государственной аттестации научных и научно-педагогических работников" так
- это звучит чудовищно неуклюже, приведет к путанице "старых" докторов с новыми, двухуровневыми. Предлагаю оставить степень кандидата наук в следующем виде: кандидат наук-PhD, выдавая двуязычные дипломы.

скорее пишите свои предложения, авось дмитрий ливаныч учтет:
http://mon-ru.livejournal.com/61908.html