nbp: (Default)
якобы изгнанием Ливанова дело может не ограничиться

А о покойничке - только плохое:
Фортов:
"
такой возник, что ли, командный стиль, стиль приказов, а не обсуждений. Нам всегда было довольно сложно работать с этим человеком, и я надеюсь, что на новом посту представителя с Украиной он окажется более эффективным, чем в науке"
Асхабов:

""Это парадоксальная ситуация была, когда министр науки борется с наукой. Удивительная вещь, немыслимая"

Я же, напротив, пользуясь случаем, БЕЗ ИЗВИНЕНИЙ, но все же - просто отзываю свои оскорбления (Ливанов - гнида, Северинов - сволочь). Ничего личного! Только лишь переживания за судьбы науки в России...

УРА!

Aug. 21st, 2016 08:46 pm
nbp: (Default)
Полностью приветствую! Слава Путину - Путину Слава!
Ливанова кинул на реформу Украины! Через год-два хохлы взмолятся: "Что хочешь с нами делай, О Великий Государь, только Ливанова убери!".
И новый министр мне очень ндравится. Я, прадва, грешным делом подумал, что речь идет о другой Васильевой,  которая ранее прославилась, - сердюковой. Это было бы еще лучше, но и осуществленный вариант тоже замечательный. Теперь будем детишек учить патриотизму по лучшим американским образцам, четко усвоенным в Колумбийском универе!
Да!

Ну, а то касается собственно практических аспектов того, что Ливанов еще не успел разрушить, то вот - очень мудрое размышление.
От ливановщины к васильевщине! Ура!
nbp: (Default)
Блин!
Значит, читаю я
один репортаж о современном рабстве (точнее все же - принудительном труде) в России, читаю второй (в Испании), смотрю там же историю про нигерийскую девушку, которую сутенеры в России выбросили с 5-го этажа. Вот думаю, сюжет! Ведь они приезжат-то сюда по студенческим визам, формально то есть должны числиться в каких-то росскийских вузах. Т.е. ведомство Ливанова вольно или невольно это все прикрывает (помните моновские циркуляры о увеличении доли иностранных студентов?). Ввожу в гугл "нигерийские проститутки" - ничего. Японские, немецкие, украинские - ничего. А вот запрос "русские п." предлагает всем желающим ознакомиться с 424 тыс. утверждений типа "по мнению финнов все русские женщины — п."!!!???!!! Ну и нахрена такое блядство нецензурное?

Зато теперь я узнал, зачем нужен Яндекс. Он выдает нормально: например, такой официальный
материал.
nbp: (Default)
"в России уже около 40 ректоров либо диссероделы, либо плагиаторы. Неужели Вы думаете, что Минобрнауки понесет репутационные потери, если назначит 41-го плагиатора в ректоры?"
nbp: (Default)
Очередная блестящая идея мона возмущает учёный народ. Напрасно, ведь "в Израиле всегда так было" - наверное, со времен заповеди "не пожелай раба ближнего твоего", ведь сие однозначно: каждый может быть рабом только одной дисциплины.

HUUE

Mar. 30th, 2016 01:40 am
nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maoist в Закон Мёрфи по-прежнему верен
"Разразившийся сегодня скандал вокруг увольнения / неувольнения из РГГУ Дыбо, Манна, Гаевского, Федорова, Павловой и Милитарева продемонстрировал принципиальную верность закона Мёрфи в применении к бюрократической структуре. Если есть дурацкие решения, которые следующее административной логике начальство может принять, оно их обязательно примет.

Как и перед большинством других вузов, перед нашим университетом стоит необходимость оптимизации (а проще говоря, дальнейших сокращений и увеличения нагрузки). Но почему вдруг решать эту проблему начали с несчастных старичков-пенсионеров и по совместительству великих ученых и профессионалов, создавших целые школы, которых и так уже пару лет назад вывели за штат и оставили на должностях профессоров-консультантов с окладом что-то около 10 тыс. в месяц, совершенно непонятно. Экономия в данном случае абсолютно копеечная, а ненависти и критики на новое руководство вылиты уже ведра, не говоря уж про совершенно очевидный ущерб имиджу РГГУ.

Но вслед за этим дурацким решением было принято новое, еще более дурацкое - сделать вид, что никаких таких решений не было. Представленная пресс-службой феерическая справка из Управления кадров это что-то в духе справки Николаю Ивановичу в "Мастере и Маргарите".
nbp: (Default)
"— Удалось науку увести в вузы?

— Такой задачи нет и не было. Речь шла о том, что необходимо привлекать в большей степени ученых академических институтов к преподаванию и всячески содействовать проектам, которые объединяли бы ученых из университетов и академической науки.
"

И это тот самый Ливанов, который рост доли вузов в российских публикациях выдавал как достижение, недавно выступая в Думе? Ну и много всякой ахинеи - не только ахинеи, конечно, но относительно "реформы" РАН - смесь лжи и тенденциозности.
nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olnud в Преподавательское: февральское
Вопрос министру образования и науки Российской Федерации Д.В. Ливанову.
Глубокоуважаемый
Read more... )
что это за РПУДы и УМКД с паспортами компетенций и ФОСами?
nbp: (Default)
Кто о чем, а хромой - о костылях.

Тут вот только за одну публикацию счет в сто тыс. рублей, а это 30% стандартного гранта. Между тем, как и всегда - Ливанов доволен.
nbp: (Default)
Что никогда не устанет делать Ливанов? Конечно же нагло вешать лапшу.
"в 2014 году вузовская наука увеличила отрыв по результатам исследовательской деятельности от академических институтов, опубликовав больше статей в базе Web of Science на 34,2% и в базе SCOPUS - на 48,7%. "

Да, благодаря "реформе" наукометрическая доля быРАН в российских статьях упала с 54,4% в 2014 году до 51,8% в 2015 (данные за прошлый год пока неполные). Здесь Ливанов может торжествовать.
Но что значит - "вузовская наука" набрала 69,5%?
Любому очевидно, что это означает просто сильное пересечение маразматически разделенных Ливановым "вузовских" и "академических" наук. И это, пересечение, похоже, еще больше выросло.

На самом деле вклады быРАН и вузов можно оценивать по-разному - примерно вот так.

А то, что в Скопусе вузовских статей еще больше, чем в ВоС, означает только то, что вузы еще сильнее превзошли быРАН по публикации всякой туфты.

ЗЫ. Журналисты тоже взялись это все анализировать и много напутали:
Впрочем, по сравнению с 2012 годом, когда были опубликованы майские указы, рост все же есть — тогда доля российских статей составляла 1,64%.
На самом деле тогда доля России была 2.1%. Причем 2012 год - это некий минимум.

ЗЗЫ. Фокус с внедрением российских журналов в WoS не помог улучшить статистику - поиск "всем базам" дает доли России еще меньше, чем в "коровой коллекции".
nbp: (Default)
Вот такую медаль надо вручить Ливанову.
Да.
nbp: (Default)
"Финансирование науки в России стабильно растет. Если в 2012 и 2013 году мы имели внутренние затраты на исследования и разработки 1,13% от ВВП, то в 2014 году этот показатель составил уже 1,19%. В абсолютных цифрах это более 847 млрд. рублей.
Преодолен негативный тренд сокращения числа исследователей. Их количество впервые за долгие годы увеличилось на 4,5 тыс. человек. При этом рост обеспечивают исследователи в возрасте до 39 лет - за пять лет их доля выросла с 34% до 41%.
Значимую роль начинает играть сектор вузовской науки. В 2014 году численность исследователей в вузах превысила 44 тысячи человек, что составляет почти 12% от общего количества исследователей в стране. Объем инвестиций в исследования и разработки в вузовском секторе науки в 2014 году составил 82 млрд. рублей, это 10% от общих инвестиций в исследования в России.
Безусловно, важная задача - создание научных заделов, которые позволят конкурировать в будущем. Здесь российская фундаментальная наука становится более востребованной в мире. В 2012-2013 году начался рост доли публикаций в базе Web of Science, в 2013 году этот показатель составил 2,1%, в 2014 - 2,11%, по состоянию на 12 января 2016 года - 2,28%. При этом в 2014 году вузовская наука увеличила отрыв по результатам исследовательской деятельности от академических институтов, опубликовав больше статей в базе Web of Science на 34,2%, и в базе SCOPUS - на 48,7%.
Эти результаты были достигнуты во многом благодаря новому подходу к финансированию научной деятельности. Были установлены ориентиры по показателям результативности научной деятельности, в том числе в части научно-публикационной активности, регистрации прав на результаты интеллектуальной деятельности в прикладных исследованиях и разработках
."
nbp: (Default)
Это последнее заседание Совета при Самом Президенте - какой-то шабаш оптимизаторов.

Путин:
"Отмечу, что сегодня в России более 150 сильных государственных научных институтов, центров, вузов, которые вносят заметный вклад в мировую и отечественную науку. На них приходится подавляющая часть, примерно 70 процентов, всех патентов, которые выдаются на территории нашей страны, 80 процентов высокоцитируемых работ. Их разработки востребованы реальным сектором экономики, а исследования, как я уже говорил, активно цитируются за рубежом.Вместе с тем полторы сотни, 150 – это лишь 10 процентов всех государственных образовательных и научных организаций. Конечно, возникает вопрос: а где остальные‑то, как там обстоят дела, как они работают? Подчеркну, ресурсы, которые выделяются на науку, должны получать сильные исследовательские коллективы, способные создавать прорывные технологии по наиболее важным для страны направлениям, конкурировать с ведущими мировыми центрами. Именно в такой логике надо выстроить финансирование работ по приоритетам научно-технологического развития страны. Прошу Правительство разработать эффективные механизмы, в том числе на проектной основе."

Вы уж, уважаемый ВВП, сами определитесь. Или мы интегрируемся в мировую экономику, или в управляемом Вами государстве крымнаш каждый год? Или специализируемся на отдельных направлениях, или все же нам нужны специалисты во всех отраслях науки? А мы тогда подстроимся под Вашу мудрейшую политику.

Соколов:
"собранные к 2015 году данные показывают, что значимые объёмы исследований проводятся относительно небольшой группой организаций, и об этом Владимир Владимирович говорил в своём выступлении. Порядка 10 процентов научно-образовательных организаций обеспечивают 80 процентов цитирований и научно-значимых публикаций"

А если в "научно-образовательные организации" еще записать лицеи и гиимназии, так получится, что 1% дает 99% цитирований.

Хлунов:
"Мы посмотрели статистику по 2015 году: у нас в полной мере совпадает перечень первых десяти организаций, которые получили гранты, и наибольший вклад внёсших в публикации в ведущих мировых журналах с высочайшими импакт-факторами, такими как Nature, Science, Nature Medicine и другие, – собственно, корреляция стопроцентная."

Гигант мысли, просто гигант мысли. Заметил корреляцию между деньгами и публикациями...

Дынкин:
"для нас сегодня особенно важны такие центры превосходства, которые могли бы повысить отечественную конкурентоспособность. Для них, конечно, нужна благоприятная правовая, финансовая и кадровая экология."

А другим, стало быть, это совсем не нужно?

Ливанов:

"На уровне отдельных учёных, лабораторий, научных групп, целых организаций путём научной экспертизы, прозрачной и понятной, необходимо выделить лидеров, которые уже сегодня работают на мировом уровне, обеспечить перераспределение средств в пользу этих лидеров, и таким образом и возникнут ведущие организации."

Этои уж совсем кретин, только что Хлунов ведь сказал, что деньги уже перераспределены в пользу лидеров.

Фортов, правда, пытался призвать к разуму ссылками на том, что во всем мире идет бурный количественный рост науки, призывами не отстать от Ирана, ссылками на Перельмана и т.п. Только насмешил Ковальчука, мол, речь же не перельманах, а о миллиардах. Ну и Пиотровский промямлил, что гуманитариев забыли.... А какой у вас, гуманитариев, вклад в ВВП?

Путин:
"чего нельзя делать – нельзя поддерживать бесперспективные центры, вот чего нельзя делать, понимаете? Это всё равно что в экономике поддерживать предприятия, вечно субсидировать предприятия, которые обречены на то, чтобы быть закрытыми. Лучше их своевременно закрыть, решая социальные проблемы коллектива, перенацелить, структурировать и так далее. То же самое и здесь, в научной сфере. Но жалко просто денег... критерии давайте выработаем, которые могли бы оценить вашу работу"

короче, вы там сами решите, кого из вас сократить...

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios