nbp | Entries tagged with аспирантура

Что это за у него за? Бурный рост численности аспирантов в 90-е? Что бы это могло быть? У нас ничего такого не наблюдалось.

"Минобрнауки снова спорит с РАН"
Ну, там ничего особенного, для галочки ставлю. Повторю также, что обязательная защита - крайне вредная идея. Абсолютно деструктивная для качества.
Кстати, у нас в институте в этом году недобор, а уж мы себе искали-искали, сулили золотые горы (т.е. и деньги неплохие тоже), но вообще никого минимально подходящего не нашли. Как будто в самом деле просто меньше становится молодежи, ориентированной на науку.

"если резко сократить прием в аспирантуру, и выпускники вузов пойдут служить в армию, то сможет ли армия справиться с таким притоком образованных молодых людей?"

короче, какой-то сумбурный веер мнений, но в целом люди не понимают смысл обязательности защиты. Нет, в принципе, если бы Г-жи Огородова и Васильева заявили, что у нас проблема в том, что кандидатские диссертации получаются слишком солидными, то я бы понял. А вот зачем нести ахинею?

"Ведомство недовольно тем, что лишь 30% аспирантов доходит до защиты диссертации"
Так чего ж проще? Пусть копируют диссер своего руководителя. Будет 100%. Какой-то идиотизм...

"согласно новым правилам, более половины времени обучения в аспирантуре отводится образовательной составляющей. Окончание аспирантуры без представления и защиты диссертационной работы обеспечивает присвоение статуса «преподавателя-исследователя». Если же освоение аспирантской программы заканчивается успешной защитой научно-квалификационной работы, выпускнику присваиваются ученая степень кандидата наук по соответствующей специальности и статус «исследователь-преподаватель»"

Пожалуй, в целом верная мысль:
"теоретически смысл РАН был в том, чтоб двигать науку, остальное - побочный продукт. И имущество РАН прямо или косвенно было предназначено только для этой цели - сколько воплей было по поводу того, что часть площадей сдают в аренду, а деньги идут не на научные цели, а не пойми на что! Имущество РАН перекочевало в ФАНО, которое создало специальные ГУПы, целью которых является только и исключительно извлечение прибыли из имущества. Государственного имущества, предназначенного изначально для двигания науки и доставшегося ФАНО только по этой причине"

Отписка ФАНО тут.

Ничего нового, кроме того, что аспиранты решились-таки написать письма.

"- У ФАНО России нет возможности предоставлять субсидии ФГУП “ЖКУ РАН” на компенсацию убытков: государственные унитарные предприятия являются коммерческими организациями, имеющими основной целью извлечение прибыли, - сообщил “Поиску” заместитель руководителя ФАНО Александр Степанов. - ЖКУ РАН самостоятельно в установлении стоимости проживания в гостинице, и согласование ее величины с нашим агентством не требуется."

Мог бы и короче сказать...

Ливановский закон об образовании имел преимущественно вредные последствия для аспирантуры в институтах бывшей РАН (быРАН). Но также и неплохие, например, расширение общеобразовательной нагрузки для самих аспирантов.

Но, конечно, это преамбула к тому, чтобы опять чем-нибудь возмутиться (а как же без этого, ведь стучание по клавишам весьма энергозатратно). Это ливановское министерство огромную кучу денег потратило на пресловутые "исследовательские" университеты (в том числе на закупку оборудования). А главный исследовательский универститет страны - быРАН - полностью отсранен. Вот и нынче - не только для лекций-семинаров, но и для практики с аспирантами никакого финансирования не предусмотрено. Т.е. кто-то как-то должен все за свои деньги все организовать. Ладно наша лаборатория - энтузиасты и альтруисты - мы все сделаем с радостью. Но ведь многие другие по этой причине свели свои занятия к формальности, по факту экспериментальные упражнения у них отсутствуют.

Якобы плата за общежитие для аспирантов скакнула по такой вот причине:

"А получилось так довольно забавно. РАН тоже никогда не доплачивала общежитиям за аспирантов. Но у общежитий были какие то дополнительные площади, которые они сдавали в аренду и таким образом компенсировали себе убытки из за аспирантов. ФАНО эти площади у общежитий отобрала — ну они же не по назначению используются... И образовался у общежитий огромный долг... и теперь они вынуждены брать с аспирантов полную стоимость...

Так что еще получается что никто и не виноват..".

Оригинал взят у

leolion_1 в чрезвычайная ситуация с московскими общежитиями для аспирантов РАН

Да, слышал, слышал, все правда. Но не у всех аспирантов нет денег - это тоже надот помнить.

( Read more... )

[Poll #2015117]

Оригинал взят у

black_wild_cat в Аспирантура как часть образовательного процесса, или здравствуй снова, лис полярный

"Полезла посмотреть, что новенького наше любимое министерство нам готовит

( Read more... )

Ну, ничего трагического, но вообще вещь явно излишняя.

якобы так:
"аспиранты платили за общежитие около тысячи рублей в месяц. ФАНО не имеет права устанавливать льготы для определенных категорий постояльцев, поэтому коммерческой цена теперь будет для всех. Предполагается, что с 1 января 2015 года она вырастет примерно в шесть раз"
Посмотрим.

Конечно, погорячился, имплицитно обозвав Огородову в предыдущем посте.... Но по сути все правильно. Была раньше в РАН аспирантура, а теперь все зависит от капризов чиновников: в этом году вроде как сделали милость и разрешили (кстати, не нарушили ли этим самым закон?), а в следующем -.... все опять подвисло.

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=8c8a5ef7-a456-4a30-b42e-535222d779f5#content

ЗЫ. Это вот ливанов нарисовал закон об образовании. А сейчас еще начнет новый закон о науке ваять.

А я вот за философию. И экзамены и семинары у аспирантов. Раньше, конечно, это была промывка мозгов, но теперь это дело улучшилось, курс "философия науки" никому не повредит, а может быть и полезен (что, конечно, не доказано). Но почему я "за"? Разносторонности образования ради! И, раз уж у нас философия укоренилась, то выгонять ее не следует.

берут в аспирантуру с тройкой по английскому...

Открыл закон об образовании, что-то ничего об аспирантуре не понял вообще (поиском "аспирант" и рассмотрением окружения). Весь закон читать что-ли? Или кто-то может популярно объяснить, почему в РАН нельзя завести программу аспирантуры по новому закону?
Фортов говорил о каких-то столовых... так у нас она есть.

Оригинал взят у

igorkurl в О предстоящей отмене аспирантур в научных учреждениях РАН

Вот вам, детушки, и подготовка научных кадров в стенах Академии, и приток в нее молодежи.

Это не связано с законопроектом о «реформе РАН», а с вступлением с 1 сентября сего г. в силу нового Закона об образовании, согласно которому аспирантуры могут быть только в вузах.

Отмена аспирантуры в РАН — это чиновничий маразм, - Фортов

Чиновничий маразм, принятый без участия Российской академии наук, нанесет колоссальный урон и науке, и образованию, заявил президент РАН Владимир Фортов на пресс-конференции в понедельник, комментируя закон "Об образовании", принятый до начала скандала вокруг РАН, который не предусматривает наличие аспирантуры в Академии, передает корреспондент Накануне.RU.

По его словам, это один из типичных примеров несостыковки работы Минобра и РАН.

"Во все времена было правило, что, если готовится какое-то решение Правительства, связанное с наукой, обязательно виза Академии наук должна быть там. Без этого невозможно было идти дальше. Сейчас эта практика ушла. Приняли документ, который наносит колоссальный урон нашей науке и образованию одновременно", - сказал Фортов.

Он напомнил, что в законе о науке написано, что аспирантура — это образовательная ступень, а сама РАН считает, что она научная.

"В результате такого чиновничьего маразма, а по-другому это не назвать, мы играем судьбами тысяч наших молодых талантливых ученых. Это к вопросу о поддержке нашей науки", - напомнил президент РАН.
"Я очень надеюсь, что, несмотря на то, что есть куча попыток нарушить наше взаимодействие, мы найдем с Министерством образования и науки общий язык и общее понимание проблем", - заключил Фортов.

http://www.nakanune.ru/news/2013/07/08/22315353