отлысенкивание
Jan. 17th, 2016 10:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мда...как можно возмущаться отмыванием Лысенко, если одновременно проводятся гайдаровские форумы... Примерно так.
Теперь моё имхо: начинал товарищ как хороший агроном, а потом пустился в тяжкое очковтирательство. Просто выжить хотел, и у него получилось.
Кстати относительно не научного, а народохозяйственного значения Лысенко... так и не разобрались. Где-то я слышал, что он советовал Хрущеву ни кидаться сразу на массированную распашку целины, а опровобовать на опытных станциях. Якобы так - если б его послушали, то избежали бы знаменитые проблемы с эрозией почвы.
Но научная репутация испортилась навечно, достал он своим "вейсманизмом-морганизмом". А вот многие его сторонники избежали такой судьбы. Например, поддерживающий его академик Опарин (не чурался обедать вместе с Лысенко, когда уже все от того шарахались). Знаменитая книжка Опарина о происхождении жизни - труд весьма туманный, особых успехов в изучении сией фундаментальнейшей проблемы у него не было, реально он сам работал над другими вещами. Однако ж международное признание специалистов получил в полной мере. Ведь самое главное - Опарин был энтузиастом этой темы.
Так и Лысенко - если б не стал большим начальником - то тоже бы не заслуживал проклятий потомков.
Теперь моё имхо: начинал товарищ как хороший агроном, а потом пустился в тяжкое очковтирательство. Просто выжить хотел, и у него получилось.
Кстати относительно не научного, а народохозяйственного значения Лысенко... так и не разобрались. Где-то я слышал, что он советовал Хрущеву ни кидаться сразу на массированную распашку целины, а опровобовать на опытных станциях. Якобы так - если б его послушали, то избежали бы знаменитые проблемы с эрозией почвы.
Но научная репутация испортилась навечно, достал он своим "вейсманизмом-морганизмом". А вот многие его сторонники избежали такой судьбы. Например, поддерживающий его академик Опарин (не чурался обедать вместе с Лысенко, когда уже все от того шарахались). Знаменитая книжка Опарина о происхождении жизни - труд весьма туманный, особых успехов в изучении сией фундаментальнейшей проблемы у него не было, реально он сам работал над другими вещами. Однако ж международное признание специалистов получил в полной мере. Ведь самое главное - Опарин был энтузиастом этой темы.
Так и Лысенко - если б не стал большим начальником - то тоже бы не заслуживал проклятий потомков.
no subject
Date: 2016-01-18 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 12:11 pm (UTC)Предпринимательство на государственные деньги - это весьма специфическая деятельность.
no subject
Date: 2016-01-18 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 12:13 pm (UTC)Если кого тут и судить - так заказчика, а не исполнителя.
no subject
Date: 2016-01-18 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 12:31 pm (UTC)Вот вам выдали денег под задачу сходить в казино и играть на них. Кого тут расстреливать? Кассира, который вам деньги выдал?
no subject
Date: 2016-01-18 12:48 pm (UTC)Ответственность - лучше, чем безответственность!
no subject
Date: 2016-01-18 12:56 pm (UTC)***
было бы неплохо, конечно. Не только среди чиновников, но и вообще.
Вот если бы вы получив деньги на игру в казино пропили их в кабаке, то да. А если вы ничего в казино не выиграли, а наоборот, все проиграли, то - нет и нет.
Казино принадлежит тому, кто выдавал не свои деньги? Какая досада, конечно, но это, увы, не только в рисковых по определению фондах так.
no subject
Date: 2016-01-18 01:17 pm (UTC)Деньги выделены не на "поиграть" и не на "пропить", а на создание прибыльного промышленного производства. Создал производство - молодец, премию тебе, орден за заслуги перед Отечеством и повышение в должности. Профукал деньги, своровал или распилил или вложил в заведомо гнилое дело - сиди в тюрьме лет 20 варежки шей. Не умеешь отличать производство от мошенничества - не суйся не на свою должность! Вот как должно быть!
no subject
Date: 2016-01-18 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 01:52 pm (UTC)Вы понимаете разницу между априорными и апостериорными рисками? Или вы знаете места, где много всевидящих чиновников?
Вот вложился бы по вашей схеме некий гений 10 лет назад в нефтяную скважину - он герой, а кто вложился бы в производство яблок - расстрелянный негодяй. И тут приходит 2016-ый. И кто был прав?
no subject
Date: 2016-01-18 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 02:40 pm (UTC)