Совсем не одобряю намерение, кажется, академика Георгиева заняться пилотной оценкой подразделений в угоду фано. Ибо при этом предлагается делить на группы: подразделения, работающие на передовом мировом уровне, далее - 2 степени удовлетворительных, внизу же - категория "Г". Не надо делить на жесткие сорта, это же какая-то разновидность стигматизации. Хотя технически все довольно разумно: сначала собрать объективные показатели, прилепить ярлыки предварительно, а затем попросить экспертов повысить или понизить оценку. Прислали тут проэкспертизировать - иной раз можно было бы поставить и неуд, но в таких обстоятельствах рекомендую повышение.

Вроде даже так (!!!!):

"Статьи разбиты на 10 тем, исполнять которые должны от одной до семи лабораторий. По каждой теме от 2 до 14 статей в год. Документ внутренний - возможно дурь дирекции. И да, у нас в статьях по госзаданиям не допустимы какие-либо посторонние acknowledgment'ы. Ещё якобы есть рекомендация, что бы статей по обозначенным темам было около 30% от валового количества. И судя по тому, что в виденных мною отчетных формах институтов перед ФАНО, учитывались только статьи в WoS, то, вероятно, тут требование будет таким же"

А вот хрен вам. По "госзаданию" деньги - только оклад, с распада СССР ни одной копеечки ни на хоть миллиграммулечку реактивных порошочков мы не видели. Так что вот так - чтобы хоть что-то требовать, финансирование оного госзадания надо таки хоть в два раза, но увеличивать...

Поглощение институтов фаном вывело аренду помещений на новый уровень.
http://www.znak.com/svrdl/articles/03-02-17-53/103507.html

"Никак эта проверка и пожар не могут быть связаны между собой."

А что бы он иное мог сказать? Разве ему угрожали (не подпишешь акт - сгоришь?)? Не так примитивно...

Огонь подозрительно быстро и сильно распространился, что-то подозрительно, я все же склоняюсь к поджогу...
Но хорошо, будем считать, что Пивоваров сам же виноват - плохо следил за соблюдением пожаробезопасности.

А как звучит вот такая конспирация: слишком он умно рассуждал о российско-украинских отношениях! А за это его и решили того - ведь теперь явно снимут с директоров-то?

"Ю.ПИВОВАРОВ – Есть такой термин: nation-building – образование нации. Вот идет процесс нации образования, и он во много построен на отторжении России, то есть дружить против кого… Ну, а события этого года – они лишь укрепили это. Увы, нам придется в ближайшие годы иметь дело не с ближайшим другом, братом, двоюродным, родным, а с очень неприятной ситуацией. ...– Если вы хотите спросить, кто виноват, я сразу могу ответить: Больше мы виноваты, конечно, больше мы виноваты. Я как русский могу сказать: мы больше виноваты."

"Директор Института геофизики УрО РАН, получивший медаль «За заслуги перед Отечеством», оказался на скамье подсудимых по обвинению в мошенничестве"
Какое-то совсем нечистое дело. Чтоб ФСБ занялась таким дельцем на 1 млн всего - что-то совершенно трудновообразимое.

"Оригинал взят у

pauldol в Интересно

Подписан приказ ФАНО России (№1420 от 31 декабря 2014 года) о реорганизации Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института биохимии им. А. Н. Баха Российской академии наук в форме присоединения к нему Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института микробиологии им. С. Н. Виноградского Российской академии наук и Федерального государственного бюджетного учреждения науки Центра «Биоинженерия» Российской академии наук.
Полное наименование учреждения после завершения мероприятий по реорганизации - Федеральное государственное учреждение «Федеральный исследовательский центр «Фундаментальные основы биотехнологии» Российской академии наук».

Это один из так называемых пилотных проектов по укрупнению институтов? Кто-нибудь знает подробности? гг. биологи?

upd. Да, это один из пилотных проектов, предложенный самими учëными и одобренный ФАНО."

имхо такое объединение в форме приосединения совершенно бессмысленная вещь, и делается это только для того, чтобы старые директора остались в своих кабинетах. Или есть другие соображения?

Ну, год уходит, что-то же и про фано надо хорошее сказать?
Вот: выплатили вдруг премию в три оклада, причем не только научным сотрудникам. Уж не будем думать, из каких источников эти деньги.

"Под конец Михаила Котюкова спросили, что делать с пекарней, которая имеется при одном из учреждений. «Либо заниматься наукой, либо хозяйственной деятельностью», — отметил Котюков."

А у нас вот вообще черт знает что происходит, наш чайник каждый день занимается хозяйственной деятельностью.

А вообще очень интересный репортаж. Я прямо радуюсь за директоров бывшей РАН, нынешнего ФАНО - ну наконец-то сбылась их подсознательная мечта и у них появился НАЧАЛЬНИК, который спросит: "Можно двигаться вперед?" , и хор директоров ответит: "Да!".

Ну, и конкретная новость - секвестр на 10%.

ЗЫ, При этом банкам идет аж 1 трлн. Хорошо устроились, беспроигрышно: либо смело раздают кредиты и получают свои проценты, либо - чуть замаячил кризис - о боже если они встанут, это ж ведь смерть всему, и государство раскошеливается. Какой-то финансовый терроризм...

"По поводу центров коллективного пользования будем действовать следующим образом: определяем перечень центров коллективного пользования. По нему делаем отдельную программу развития и отдельно программу управления мощностями. В государственном задании базового института, на балансе которого находится объект, закладываем средства на его функционирование. И следом создаем экспертно-научный совет, который распределит мощность этого центра на все коллективы на территории, которые могут им пользоваться"

Ну, ничего против не имею, посмотрим.

Да, справедливости ради надо ж отмечать и положительные последствия "реформы", если таковые происходят.
Вот: как минимум в одном учреждении бывшей РАМН в конце года осуществляют повышение окладов. Причем якобы таким образом, чтобы за весь год оные возрасли в 2 раза.

К предыдущей записи только надо добавить, что научные организации СССР-РОССИИ существенно отличаются от западных в свободе доступа к оборудованию. Я бы даже сказал, что очень сильно.
Обычно там идешь пусть и в другой департамент, просто записываешься в книжечке и потом тыкаешь в прибор что угодно. Ну, или стоит пароль, который без особых разговоров выдает тебе хозяин. Отказы, помнится, были большой редкостью (т.е. были отдельные мудилы, которые никому ничего не давали).
У нас же чувство собственности развито очень остро. Обычно нужны сложные переговоры по поводу даже довольно простых вещичек, которые частенько начинаются с того, что тебе сразу дают понять, насколько дорого это все стоит.
Причем тут нельзя все сводить к жадности. Люди реально живут в адском страхе перед поломками. Как тогда чинить? Ближайший инженер где-то в Германии.... И с каких шишей этот ремонт оплачивать? А то приборчик стар, никаких запчастей к нему не найти.
В омерике иное дело - если что, так никакой трагедии: один звоночек, и на следующий день уже все опять работает, или коммерческое предложение по замене старья на более красивую коробочку.

"ФАНО России проведёт голосование по кандидатам в комиссию по оценке результативности деятельности научных организаций"

http://fano-vote.ru/

Вот я тупой, никак все не мог понять, что это вдруг лаборатории стали объединяться в отделы, даже сам прощупывал некоторых заведующих - не присоединиться ли к ним(?). Да и идеи объединения институтов не вызывают у директоров отторжения, а скорее напротив. А все ведь элементарно, спасибо за разъяснение - дело в возрастном цензе для руководителей. Ну, пусть рокируются, что ж...

Дирекция продемонстрировала удивительный наукометрический фетишизм. Просто стыдно за нее. Введены ~~пожизненные~~ ежемесячные надбавки для работников с хиршем от 25.

Написал докладную, что я осуществлял руководство преждеупомянутой мертвой душой на неудовлетворительном уровне. Не обеспечил посещение института ею в течение почти пяти лет. Ему должно очень понравиться.

Profile

nbp

December 2016

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

экспертная оценка подразделений
госзадание
публичное фано
академик Пивоваров о пожаре
"Ученый обвиняется по части 4 статьи 159 УК РФ"
институты в фане начали сливаться
славься, фано!
отметил Котюков
Деяния Котюкова. Благоустроил ЦКП.
справедливости ради
барахло у нас и у них
сами решите, кто вас будет сокращать
Отделы
хиршебесие
для удобства директора

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 5th, 2025 09:42 am

nbp

Entries tagged with внутренности фано(ран)

экспертная оценка подразделений

госзадание

публичное фано

академик Пивоваров о пожаре

"Ученый обвиняется по части 4 статьи 159 УК РФ"

институты в фане начали сливаться

славься, фано!

отметил Котюков

Деяния Котюкова. Благоустроил ЦКП.

справедливости ради

барахло у нас и у них

сами решите, кто вас будет сокращать

"ФАНО России проведёт голосование по кандидатам в комиссию по оценке результативности деятельности научных организаций"

Отделы

хиршебесие

для удобства директора