понимание истории = непонимание истории
Feb. 27th, 2016 04:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Попалась книжка, названная буквально "Шок от пакта между Гитлером и Сталиным". БОльшая часть, в самом деле посвящена описанию того, как советские люди и антифашисты тогда оухели. Например:
"Последствия для немецких социалистов, а также и для интернационального пролетарского движения были разрушительными: полная деморализация. Внезапно мы оказались в одиночестве, без поддержки, без сил. И сегодня еще нельзя измерить, насколько была утеряна сила морального сопротивления. Конец Гитлера наступил бы гораздо скорее, если бы Советский Союз повел себя иначе. Как же еще нам было воспринимать этот день, в который на Московском аэродроме был поднят флаг со свастикой в честь Риббентропа, а сними Адольфа Гитлера...В моральном, политическом, психологическом отношении это было предательство, которое не только повлекло за собой крушение советского мифа, сделало пустой фразой Сопротивление КП, дезавуировало всех нас, кто так или иначе находился в левых рядах, но и которое вызвало в нас ощущение полной выданности на произвол врага"
Но меня просто потрясло не это, а устное разъяснение Мануильского некоему коммунисту:
"- Ликвидировать Польшу?
- Это будет первым шагом данного соглашения. Будет положен конец существованию Польши как государства. У нас будут общие границы с Германией, - сказал Мануильский, усмехаясь по поводу озадаченности на моем лице.
- Но ведь у Франции и Англии договор с Польшей. Значит, начнется война!
- Только кандидаты в самоубийцы осмелились бы ввязаться тогда в войну против Германии и СССР, защищая Польшу. Господа Чемберлени К0 слишком пугливы, чтобы решиться на подобное предприятие. Так же как в Мюнхене, они будут громко кричать, будут топать ногами, но я не думаю, что они решатся на объявление войны."
Я вот когда размышлял о сталинских соображениях, приведших к этому пакту, то рассматривал три возможности, склоняясь к третьей:
1. Провоцирование масштабной войны любой ценой ради захвата европы и мировой революции.
2. Нежелание "таскать каштаны" за французов и англичан - напротив, желание стравить их с гитлером и позднее воспользоваться плодами взаимоистощения.
3. Создание блока с тройственным союзом ради будущего раздела мира, британской империи прежде всего.
4. Всякие наивности о лучшей подготовке к войне с гитлером всерьез можно не брать (но не упомянуть нельзя).
А вот то, что надо было к списку еще добавить вариант
5. Никакой мировой войны не будет, все закончится разделом Польши и Прибалтики.
- такого я даже не мог представить! Вот ведь как отравляет знание того, что потом произойдет... елки-палки...
ЗЫ. То же ведь верно и относительно современности. Мы думаем, что политики злокозненны и хитроумны. Не лучше ли считать, что они примитивны и глупы?
"Последствия для немецких социалистов, а также и для интернационального пролетарского движения были разрушительными: полная деморализация. Внезапно мы оказались в одиночестве, без поддержки, без сил. И сегодня еще нельзя измерить, насколько была утеряна сила морального сопротивления. Конец Гитлера наступил бы гораздо скорее, если бы Советский Союз повел себя иначе. Как же еще нам было воспринимать этот день, в который на Московском аэродроме был поднят флаг со свастикой в честь Риббентропа, а сними Адольфа Гитлера...В моральном, политическом, психологическом отношении это было предательство, которое не только повлекло за собой крушение советского мифа, сделало пустой фразой Сопротивление КП, дезавуировало всех нас, кто так или иначе находился в левых рядах, но и которое вызвало в нас ощущение полной выданности на произвол врага"
Но меня просто потрясло не это, а устное разъяснение Мануильского некоему коммунисту:
"- Ликвидировать Польшу?
- Это будет первым шагом данного соглашения. Будет положен конец существованию Польши как государства. У нас будут общие границы с Германией, - сказал Мануильский, усмехаясь по поводу озадаченности на моем лице.
- Но ведь у Франции и Англии договор с Польшей. Значит, начнется война!
- Только кандидаты в самоубийцы осмелились бы ввязаться тогда в войну против Германии и СССР, защищая Польшу. Господа Чемберлени К0 слишком пугливы, чтобы решиться на подобное предприятие. Так же как в Мюнхене, они будут громко кричать, будут топать ногами, но я не думаю, что они решатся на объявление войны."
Я вот когда размышлял о сталинских соображениях, приведших к этому пакту, то рассматривал три возможности, склоняясь к третьей:
1. Провоцирование масштабной войны любой ценой ради захвата европы и мировой революции.
2. Нежелание "таскать каштаны" за французов и англичан - напротив, желание стравить их с гитлером и позднее воспользоваться плодами взаимоистощения.
3. Создание блока с тройственным союзом ради будущего раздела мира, британской империи прежде всего.
4. Всякие наивности о лучшей подготовке к войне с гитлером всерьез можно не брать (но не упомянуть нельзя).
А вот то, что надо было к списку еще добавить вариант
5. Никакой мировой войны не будет, все закончится разделом Польши и Прибалтики.
- такого я даже не мог представить! Вот ведь как отравляет знание того, что потом произойдет... елки-палки...
ЗЫ. То же ведь верно и относительно современности. Мы думаем, что политики злокозненны и хитроумны. Не лучше ли считать, что они примитивны и глупы?
no subject
Date: 2016-02-28 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-28 07:22 pm (UTC)Факт ведь очень простой - в 1939 поляки сражались с нацистами, а СССР нанес удар в спину.
Это вы не понимаете главного
Date: 2016-02-28 09:07 pm (UTC)Если бы чехи в 1938 отказались выполнить ультиматум Германии и вместе с Польшей заключили военный союз с СССР, то немцев остановили бы ещё на Судетской границе и практически без сопротивления за 2 недели оккупировали всю Германию.
Наконец лживые мифы про "нож в спину". Когда немцы вторглись в Польшу? Какого числа польское правительство бросило страну и удрало? Какого числа советские войска перешли границу? Какого числа советские войска достигли Линии Керзона? Вот-вот!
Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-02-28 10:30 pm (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-09 09:08 pm (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-10 10:01 am (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-10 10:17 am (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-10 10:40 am (UTC)Так и в Бресте. Достоверную картину во всех деталях установить невозможно, поэтому повод для любых интерпретаций всегда найдется. Естественно, что нам такой парад после 41-го был крайне невыгоден. Но слухи, помнится, были еще в 80-е. Я когда их услышал, так сказал, что это просто полный бред. Оказалось, что нет. Видите ли, я не преследую цель никому доказывать большое значение того парада, разбираться в каждой детали, мне вообще это не очень интересно. Я просто знаю, что совместный парад был. Знаю, что он носил не торжественный, а импровизированный характер. А "разоблачения" не заслуживают внимания просто по причине их тенденциозности.
Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-10 10:47 am (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-10 11:01 am (UTC)Признайтесь, что вы подходите к вопросу тенденциозно, т.е. Вы не можете быть независимым от предубеждений исследователем проблемы. Стало быть, Вашим выводам нельзя доверять. Я просто помню, как вы относитесь к другими фактам советско-нацистского сотрудничества, как Вы интерпретируете советскую политику того времени. У Вас отсутствует даже попытка анализа без въевшихся в голову штампов.
Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-10 02:20 pm (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-10 04:56 pm (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-10 09:03 pm (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-11 07:56 am (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-11 07:00 pm (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-11 07:22 pm (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-11 07:48 pm (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-11 08:03 pm (UTC)Значит, первый факт: было соглашение о ПАРАДЕ. Именно о параде говорит Кривошеин - лицо, максимально заинтересованное в своих мемуарах снизить значение этого события. Что было на самом деле - сейчас уже никто подробно не расскажет. Но Кривошеин (опять-таки напомню, что он лицо заинтересованное, поэтому неохотно это вспоминает), говоря о формате этого парада, признает: "останавливаются на улицах, где проходят... ОРКЕСТРЫ исполняют военные марши". А Вы фантазируете о том, что в момент входа советских войск немцев уже не было.
Как и всегда, Вы опять сели в лужу при рассмотрении исторического события. Это естественно при Вашей псевдопатриотической тенденциозности.
Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-11 08:37 pm (UTC)Вы передёргиваете, "останавливаются на улицах, где проходят... ОРКЕСТРЫ исполняют военные марши" Кривошеин пишет о СЛОВАХ сказанных им Гудериану за несколько часов ДО проведения немцами парада, а вы пытаетесь представить эти слова как о чём-то УЖЕ произошедшем. Нехорошо передёргивать!
И опять передёргиваете "А Вы фантазируете о том, что в момент входа советских войск немцев уже не было." Входа советских войск КУДА КОНКРЕТНО? Если вы имеете ввиду площадь в центре Бреста, на которой немцы проводили свой парад в 16-00, то к моменту входа советских войск немцев там действительно уже не было. Если не считать советскими войсками одного Кривошеина, который по статусу парламентёра не является комбатантом и второго - комиссара, который был единственным советским комбатантом на этом немецком параде.
Впрочем, ваши передёргивания вполне объяснимы вашим дремучим антисоветизмом.
Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-12 08:14 am (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-12 08:49 am (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-12 09:06 am (UTC)Но Вы правильно, понимаете, что совместность парада больше нужна была немцам. Тут дело даже не в пропаганде, а в пресловутой чести - Гудериаую ни за что не хотелось просто так уматывать из гороад и крепости, которую только что пришлось штурмовать.
Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-14 09:42 am (UTC)Re: Это вы не понимаете главного
Date: 2016-03-14 12:40 pm (UTC)