больше гранты или больше грантов?

[nbp]

"удалось поговорить с Владиславом Яковлевичем Панченко после встречи руководителей научных фондов с учеными. Сначала прозвучал давно наболевший вопрос: почему доля инициативных грантов, самых востребованных, все последние годы уменьшалась. Такова воля членов Совета РФФИ, ответил Панченко. А зачем все гранты стали одинаковые, по 700 тыс. руб., ведь грантополучателей станет существенно меньше? Панченко: вот и хорошо — выше будет уровень победителей. «Но ведь ученые думают иначе, сколько раз ОНР к Вам обращалось, и никакой реакции», — продолжал настаивать автор. «Ну, ОНР — это небольшая группа активных людей. Многие ученые думают по-другому», — был ответ. И маэстро быстренько удалился."

Ну, да, понятно, рубль упал, а что теперь делать... Вот решили увеличить размер - естественно за счет убийства почти половины заявок, которые год назад бы выиграли. Свинство тут со стороны руководства какое? Ничего не объяснили пресловутому научному сообществу, никакого заявления о мотивации и т.п.

Вопрос вообще ведь болезненный, но были времена, что РФФИ выдавал вообще чуть более 1000 долларов в год .... Я все же склоняюсь к тому, что РФФИ следует распределять как можно больше грантов типа "а", т.е. для нормальных рядовых инвестигаторов. Ибо все же очень большая разница, есть у тебя хоть какие-то деньги, или же просто 0. До следующего сбора заявок доживут не все, поэтому и конкуренция будет падать. Так что протест ОНР в данном случае разумен. А для "выше уровень победителей" - для этого есть РНФ, единственное хорошее изобретение путинской эпохи в сфере поддержки науки (я что-то забыл? - вряд ли...). Спасибо Фурсенко. И лично Нашему Путину, конечно, еще более!

Comments

[olga popova (from livejournal.com)]

И разве в этом году был - Мой первый грант?