работа, наука, беллетристика
Nov. 26th, 2016 04:49 pmНеоднозначно это все. Я как-то не пропомню, что же из художественной литературы могло бы быть однозначно рекомендовано. Вот мемуаров, конечно, много всяких занятных есть, но они всегда сводятся к оправданию самого себя. Писатели - не ученые, ученые - не писатели. Вот так и получается.
Что же касается работы вообще - в любых организациях, без научной специфики, то ЕСТЬ одно превосходнейшее произведение. Как-то случайно взял посмотреть, что же это такое в розовой обложке моя супруга читает с неподдельным интересом. Оказалось, что это: 1) очень смешно, 2) наглядно, 3) весьма проникновенно. Особенно славно, что все происходит с девушкой, да еще в экзотической стране, поэтому собственная психология никак не мешает восприятию. Вот о чем речь.
Что же касается работы вообще - в любых организациях, без научной специфики, то ЕСТЬ одно превосходнейшее произведение. Как-то случайно взял посмотреть, что же это такое в розовой обложке моя супруга читает с неподдельным интересом. Оказалось, что это: 1) очень смешно, 2) наглядно, 3) весьма проникновенно. Особенно славно, что все происходит с девушкой, да еще в экзотической стране, поэтому собственная психология никак не мешает восприятию. Вот о чем речь.
no subject
Date: 2016-11-26 02:06 pm (UTC)Не читал.
ПыСы: Что меня лично поразило - так это реакция некоторых альтернативно одаренных научных сотрудников.
Они заместо дополнения к списку
- у себя в ЖЖ обсуждают кОта )))!
no subject
Date: 2016-11-26 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 02:19 pm (UTC)