"долговое дно"

Реальность. Банкротство же "не работает из-за сложности и дороговизны процедуры". К кому взывать, как не к Путину?

нооскоп-то работает!

Обратите внимание на окружение. Вот что значит управлять по-путински!
А вот это выбейте на алмазе и отлейте из вольфрама: " Человек не может занимать крупные должности, заметные, которые требуют от него полной отдачи сил и времени, и одновременно заниматься серьёзной исследовательской работой"
Да-да-да! На таких должностях можно заниматься только нооскопами!

ЗЫ. Когда дело доходит до того, что из уст Его даже исходят правильные слова, то мое обожание Путина становится неописуемым!

путинская почта

Помнится, в 90-е был полный развал, вообще было настолько бесполезно посылки отправлять, что я даже забыл, как это делается. Ибо исчезали они. Но как только Путин пришел, так сразу все стало улучшаться. Улучшалось, улучшалось, дошло до того, что все стало доставляться по адресу. Ладно, почти все.
Но в последние год-два что-то у меня возникло ощущение, что опять все у них там началось движение к хаосу. При одновременных попытках ввести внешние усовершенствования (типа как в сбербанке). А оно вон что.
Как хорошо, что Путин может захотеть покарать нечестивых!

"Акомедия наук"

Ну, там все то же самое, про то, как Путин разозлился на этих 11 новоиспеченных. Вот это более интересно из комментариев:

"Московский протонный ускоритель в ИТЭФ сгорел и в настоящее время не представляет существенного интереса для постановки экспериментов, а водородная и ксеноновая пузырьковые камеры давно потеряли актуальность. Более того, магнит водородной камеры был продан в качестве лома (медь)."

работа, наука, беллетристика

Неоднозначно это все. Я как-то не пропомню, что же из художественной литературы могло бы быть однозначно рекомендовано. Вот мемуаров, конечно, много всяких занятных есть, но они всегда сводятся к оправданию самого себя. Писатели - не ученые, ученые - не писатели. Вот так и получается.
Что же касается работы вообще - в любых организациях, без научной специфики, то ЕСТЬ одно превосходнейшее произведение. Как-то случайно взял посмотреть, что же это такое в розовой обложке моя супруга читает с неподдельным интересом. Оказалось, что это: 1) очень смешно, 2) наглядно, 3) весьма проникновенно. Особенно славно, что все происходит с девушкой, да еще в экзотической стране, поэтому собственная психология никак не мешает восприятию. Вот о чем речь.

нацлидеры

По поводу....хочется поспекулировать. Вот почему, к примеру, большевики победили? Дык у них был явный вождь - объект то есть был для поклонения людям предложен. А остальные все - что-то рыба-мясо. Лидер это вообще кто? Лучший самый - который речи толкает к народу. Фидель в этом плане отличался феноменальными способностями, вовсю использовал технические возможности. А эти возможности, кстати, когда появились-то? В эпоху Гитлера-Сталина, в самое время лидеров то есть - когда народ еще во всему относился предельно серьезно. Ну вот возьмите, послушайте любую речь первого. Блин (по-фашистски я, кстати, ни бельмеса) - заводит! Куда-то чего-то идти хочется! Хоть нах остен, хоть куды! Второй товарищ не умел, крайне редко лично радиовещал, поэтому-то так активно нажимал на другие формы, чтоб скомпенсировать недостаток - т.е. везде картинки, бюстики и т.п. Теперь переходим к вечному вопросу, почему развалился СССР. И тут ведь совершенно правильно говорят, что развалил именно Горби. Лично. Потому что неправильно выучил роль этой самой личности в человеческой истории:
"О  Горбачеве  говорят:  запретил  вывешивать  свои  портреты  (взамен черненковских)  .  Отказался  приветствовать  собрание  «обществ  дружбы»  в  Вене: послали  от  Совмина.  В  печати  и  на  пленумах  обкомов  говорится  об  «установках мартовского Пленума», а не «указаниях Генерального секретаря». Первое заседание Секретариата, после избрания Генсеком вел сам. Произнес речь – главным образом, против  парадности,  бюрократизма  и  совещаний:  дело  надо  делать,  тем  более,  что февраль дал нулевой рост и план года (пятилетки) опять завис."
Ну что это за????
Развесил бы везде свои паатреты, да сделал бы 10 горбачевских ударов в афгане. И все. Жил бы как Фидель, только всея Союза Социалистических. И мы бы были советскими людьми, а не русскими россиянами. Пили бы жигулевское! А Отечество Свободное было бы обширнее. Кретин Горбачев, короче говоря.

ЗЫ. За Путина я, кстати, тоже боюсь. Конечно, его любят. Например, за щедрость. Но - для страховки - маловато. Надо культурнее. Т.е. культ - крепче крепить!

ЗЫЫ. А то что же? Если не путин Путин, то как? Неужели как в Пиндостанции? Постоянно избирать себе кратковременного обамку-трампончика--адольфика-джугашвильку-фидельчика?

ЗЫЫЫ. Ну, а по поводу без стеба. Двое моих знакомых имели честь общаться лично с тов. Ф. Кастро, на обоих он произвел очень благоприятное впечатление. Любой политик неоднозначен. RIP.

логично

кому же еще заниматься контрабандой, как не таможенникам?

А ежели повернуть мыслю? Кому же еще заниматься лженаукой, как не ученым? Тут что-то не то, да?


ЗЫ. Но, кстати, Петрик очень даже активно ссылается на весьма уважаемых академиков, например, Бучаченко. Кстати, кто-нибудь имеет мнение об его МИЭ? Некоторым он не нравится. Пожалуй, надо завести тег НЕВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ. Ибо сия проблема фундаментальна.

покупайте кубинское!

Сонин весьма оптимистичен:
"Опыт корпоративного сектора показывает, что смерть Кастро могла бы оказать положительное влияние на экономику. Изучение последствий смертей диктаторов это полностью подтверждает."
Но я тут чувствую некий кощунственный намек на нечто чудовищное!

заседание-2016

Решил таки прочесть собственно материалы и хорошо! Есть прикольные места.
Например:
"ФАНО приступило к созданию новой, параллельной РАН, ещё одной академии в нашей России"
Обратите внимание, что в аббревиатуре "фано" уже есть Академия Наук. Осталось придумать для Ф и О - и будет готово! Но что-то у меня только неприличные варианты крутятся.

"мы с ФАНО подготовили список лишнего имущества, которое можно было бы безболезненно реализовать" - тихой сапой! А слюньки так и текут...

Далее - угрозы! "подлинные угрозы лежат не в распределении той или иной концентрации бюджетных средств" До чего ж глубокомысленно! А, оказывается, одна из угроз - " ещё более масштабная, ‒ это уже то, чем занимается Михаил Валентинович Ковальчук. Это новая биология, новая этика, новая натурфилософия, то, чему мы ещё даже названия не придумали". Мда, вот так прямо при Путине Михаил Валентиновича припечатали.

Ну и! Путин второй раз говорит, что науку надо мазать толстым слоем. И ничего не происходит! Как показывает опыт чиновников-академиков, третьего раза не будет!

ЗЫ. Взглянул и эту концепцию, которую все упоминают. Ну, да, благолепно: типа вот так там все
"создать условия для проведения исследований и разработок, соответствующие современным принципам организации научной, научно-технической, инновационной деятельности и лучшим российским и мировым практикам;"
Ну а как именно?

так надо жить!

Жить надо так, чтобы после твоей смерти враги устраивали фейерверки и танцы!