креаклы против креационизма

[nbp]

У многих развивается паранойя в соответствующем внешнеполитическом фоне...


"Оригинал взят у sharov43 в Страна должна знать героев

Прочитав сей пост , опечалился. Неужели в МФТИ по окрику сторонников "украинской революции" запрещают научную дискуссию.
Оказалось - нет.
Заголовок не соответствует содержанию. Зачем велеречиво доказывать свою перемогу. Может потому, что креаклы МФТИ требовали запрещения доклада.
Лекция таки будет, но названа будет диспутом.
Я не сторонник Вертьянова, абсолютно не сторонник, но пошлая борьба либеральных поклонников «украинской революции» за единственно верную парадигму будит во мне научного либерала. Каламбурчик, однако.
Я не согласен с Вашим мнением, но много отдам, чтобы Вы его высказали, сказал один либерал. Наверное, ватником был. Разве можно давать слово ватникам? Ватники слова иметь не должны - вот лозунг руссоскепцицизма (ТМ). Ну воротит их от народа, бедняжек.
Нынешние "либералы", увы, сторонники методов так ими любимой «украинской революции». Хорошо, что не расстреливают, пока просто пытаются затыкать рот. К нормальной дискуссии они не способны.
Зы, списки несогласных наши майданутые герои уже составляют.
Но всее-таки: кто был инициатором этой лекции на Фармкластере? Страна должна знать своих талисмановых...

Кстати, разве Талисманова уволили?"

Comments

[nibope.livejournal.com]

Религиозных ученых полно. И что же?

[yuchuhloma.livejournal.com]

Они в той или иной степени признают сотворение мира или божественное воздействие на мир.

[nibope.livejournal.com]

Так ради бога, кто ж им не не дает. Просто это лежит за пределами науки.

[yuchuhloma.livejournal.com]

Это к предыдущему (возможно, просто неаккуратному) комментарию.

Кстати, на мой взгляд антирелигиозные речи последних 4 лет не имеют никакого отношения к взаимоотношениям науки и религии, так и к отношению атеизма и религии.