![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nbp![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
sharov43 в Когда же они успокоются?"Институты Российской академии наук могут объединить с вузами и "отраслевиками". Идея такого слияния была выдвинута Федеральным агентством научных организаций, которому в ходе реформы госакадемий были переданы институты РАН.
Как лучше провести такую очень болезненную для научных коллективов операцию? Чтобы выслушать мнение ученых, ФАНО провело встречи в разных регионах России. Так, Сибирское отделение РАН предложило несколько пилотных проектов, на которых опробовать модели объединения академических институтов с вузами и отраслевыми предприятиями.
Надо отметить, что и ФАНО, и ученые оказались в жесточайшем цейтноте. Очевидно, что предложения по пилотным проектам надо представить к заседанию Совета при Президенте РФ по науке и образованию, который состоится в декабре. В противном случае мораторий на административные решения в отношении академий, предложенный президентом России, скорей всего, закончится печально, считает главный ученый секретарь Президиума СО РАН Валерий Бухтияров.
Многие ученые с большой тревогой относятся к инициативе ФАНО, а кто-то уверен, что при слиянии часть институтов будет просто уничтожена. Больше всего сотрудники институтов боятся массовых сокращений. Но на проходившей в Москве финальной встрече экспертов заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев успокаивал ученых, что у Агентства нет готовых решений, что они будут приниматься только при участии РАН. До конца 2014 года предстоит лишь сформировать контуры будущей организации науки и выбрать пилотные проекты, а "настраиваться" система будет в течение 2015 и 2016 годов.
Подробнее
Не к добру сие, нахапали и не знают что делать... - ВШ"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-16 04:55 pm (UTC)Если мы посмотрим на других участников операции, то выявим те же самые элементы в биографии. Контакты сравнительно молодого ничем не примечательного человека с весьма высокопоставленными фигурами, необычно быстрый карьерный рост, "находился рядом" со скандально вскрытым фактом коррупции или мошенничества, но не попал под следствие и суд. После ухода от уголовного преследования непродолжительный "отстой в тени". После этого внезапный скачок в правительственные структуры принимающие решения и владеющие очень ценной для иностранного шпионажа информацией. Наконец ещё одна серьёзная ступень карьеры - задействован в проведении диверсионной спецоперации. Алес.
no subject
Date: 2014-10-17 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 05:18 am (UTC)Если что, это тоже была ирония.
no subject
Date: 2014-10-17 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 11:36 am (UTC)А намек на него был прозрачен на 99%.
И минимум на 90% был прозрачен намек на то, что он выполняет куда ближе высказанные указания, чем Вы утверждаете. Совершенно очевидно, что до письма Фурсенко он вел себя иначе, чем после. А Фурсенко - это даже не Ливанов. И Фурсенко - это не пресловутая ВШЭ или РЭШ.
no subject
Date: 2014-10-17 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 11:59 am (UTC)Но из чего следует, что он вообще чем-либо с этой аббревиатурой связан?
Мне кажется, всё гораздо ближе, в т.ч. географически, и гораздо проще. Приказы, мотивации т.п.
Только понимание этого, по-видимому, может привести к разрыву шаблона.
no subject
Date: 2014-10-17 12:44 pm (UTC)2. Если наблюдается согласованная по времени, месту, средствам деятельность формально независимых людей, достигающая общей цели, не дающей никаких формальных преимуществ каждому из них лично, то это согласно "Enita non sunt multiplicanda praeter necessitatem" означает наличие неформальной зависимости между этими людьми, целесообразно управляемыми по одной программе одной силой.
3. Сочетание того и другого приводит к выводу, что этой силой является ЦРУ, а программой - план спецоперации.
no subject
Date: 2014-10-17 01:51 pm (UTC)2) Я вижу в этом довольно много формально зависимых людей, достигающих разных, но выгодных в том числе им лично целей, в перспективе получающих иногда различные, а иногда совпадающие бонусы, в том числе весьма весомые в не- и материальном смысле.
3) Соответственно, не совпадает и последний вывод.
no subject
Date: 2014-10-17 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 06:18 am (UTC)А что про других? Медведев, например, который его зам?
no subject
Date: 2014-10-17 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 08:47 am (UTC)У вас очень упрощённое киношное представление. Типа есть ЦРУ, есть ФСБ и они друг с другом воюют :)))
Уверяю вас, на самом деле всё не так чёрно-бело, мой монохромный друг :)))
Это только в кино честные разведчики патриоты, коварные иностранные шпионы и гнусные предатели. В жизни самые разные силы используют своё влияние в своих интересах через выстроенную ими систему контактов. Промокашки не являются рыцарями плаща и кинжала, преданными какой-то одной крыше, их зачастую используют 2-3-4 конторы одновременно. А для того, чтобы просчитать действия противника, вместо киношных Штирлицев в стане врага, есть аналитические отделы соответствующих служб, которые анализируют идущую по разным каналам информацию, включая и пропаганду и дезинформацию и подобные "планы реформ". Простейший способ оказывать на человека влияние - подставить его под удар какой-либо государственной машины, например под угрозу уголовного преследования. Это "проще, дешевле и эффективней", чем подкуп.
Что касается Путина, то он очень опытный политик и безусловно ведёт свою игру. Но как любой политик он в своих действиях опирается на определённые политические силы. К сожалению, сейчас наиболее мощная сила в России - сырьевые олигархи-компрадоры, со всеми вытекающими. Но помимо самой мощной силы есть и другие и ЦРУ не в последних рядах.
no subject
Date: 2014-10-17 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 11:56 am (UTC)