Date: 2014-10-14 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Еще раз попробую обЪяснить. По их методике, в 1995-м году они считали элитными ~0.3% научных журналов, а в 2005-м - ~0.03% журналов. Поэтому рост процента высокоцитируемых публикаций за пределами элитных журналов - именно то, что и следует ожидать.
Оценку числа элитных журналов я сделал в предположении сохранения числа публикаций на журнал, удвоения числа публикаций каждые 9 лет и биномиального распределения импакт-фактора журналов.
http://blogs.nature.com/news/2014/05/global-scientific-output-doubles-every-nine-years.html
http://garfield.library.upenn.edu/bensman/bensman072008.pdf

Date: 2014-10-16 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] nibope.livejournal.com
Возможно, но там нет распределений за разные года. Или оно не меняется?
Я ничего против не имею, но это только один из возможных вариантов развития. Альтернативно, например, рост может осуществляться исключительно за счет хвоста "мурзилок".

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 06:20 am
Powered by Dreamwidth Studios