Наука? Образование? Путин?

[nbp]

Наивный вопрос: а что при Путине было хорошего сделано для науки и образования?
Что-то вспоминаются одни косяки...
Единственное - увеличение финансирования, случившееся около 2006 года.
Другие положительные действия были только мерами по исправлению предыдущих ошибок. Это, например, улучшение честности ЕГЭ в этом году. Или перенос части денег ФЦП в РНФ.

Может кто-нибудь вспомнить хоть какой-нибудь оригинальный позитивчик?

Comments

(власть отвечает за все, что происходит в стране)

[pustoj-zhurnal.livejournal.com]

Т.е. все в государстве должно двигаться в соответствии с высшими предначертаниями начальства? А свободная воля отменяется? Да где ж и когда Вы видели такие страны?

Извините, если власть согласилась с идеями "работающего и некоррумпированного научного сообщества", то это она виновата? Или те, кто возглавляли "сообщество" и те, кто хором подпевал, с готовностью ушельмовать каждого, кто усомнится в светлых идеях вождей?

В реальности все было еще прекрасней. Вот исторический момент,

http://polit.ru/article/2007/06/20/diamonds/

когда после последней из атак Ливанова 2005-2007гг и его отставки, фонд "Открытая экономика" - автор предполагавшейся тогда и проведенной в 2013г. реформы - создал движение ученых в свою поддержку

Если хотите документированную историю реформы РАН, то тут

http://www.mat.univie.ac.at/~neretin/RANplus/list.html

Re: (власть отвечает за все, что происходит в стране)

[alisa-lebovski.livejournal.com]

Всякий закон, принятый Думой и Советом Федерации, поступает на подпись Путину. Предполагается, что он обладает свободой воли и в любой момент может сказать "Да вы что там, с ума посходили? Не буду я это подписывать." Но как давно он это делал? Когда речь шла о законе о реформе РАН, было собрано более 120 тысяч подписей против подписания этого закона, и не каких-нибудь электронных, а настоящих, бумажных, и вручены Путину. Он все это проигнорировал.

Проблема не только в том, что он не разбирается в науке, образовании, культуре, социальной сфере и т.д., а еще и в том, что все это ему не интересно, скучно. Его интересы, из чекистских времен, это подавление оппозиции и международная политика. В остальном он полагается на своих товарищей по кооперативу "Озеро", других друзей, друзей их друзей и т.д. В которых ценит прежде всего лояльность, а не компетентность, уровень которой оценить все равно не в состоянии. Он играет роль царя, но царей все-таки готовили в бытность их наследниками престола, а его никто не готовил.

Re: (власть отвечает за все, что происходит в стране)

[nibope.livejournal.com]

Кстати, да, очень к месту вспомнили игнорирование подписей.

Re: (власть отвечает за все, что происходит в стране)

[pustoj-zhurnal.livejournal.com]

Этот закон, разумеется, не красит ни Путина, ни действительную верховную власть в стране, как бы эта полукриптократия ни была устроена.

А вот кричать, "Что вы тут с ума посходили?" должны были академические, когда открывали пламенный Троицкий Вариант и когда наблюдали филиппики ученых конферансье по ТВ и в газетах. А коль скоро этого не было, то у академических нет никаких оснований обвинять власть за то, что она пошла навстречу их собственным желаниям. У каких-то других людей такие основания есть, а у РАНовцев нет.

Про подписи Вы отчасти правы, а отчасти нет. Ну что такое 120000 подписей? Явлинский - и тот за меньшее время больше собрал (не всё же он нарисовал на ксероксе). Кампания в защиту РАН летом-осенью 2013 года была проведена вполне похабно, за пределами бурлящего стакана воды ее не было видно (это нарочно так не сделаешь, но РАНовские за последние 5-6 лет сумели самоорганизоваться на подобные виды борьбы, смешно, но они остаются послушным и легко управляемым орудием в руках тех политических сил, которые их кинули летом 2013года).

В общем, я не знаю, что больше славословить, власть в меру предержащую или сей виноград, в меру благодарящий.

Re: (власть отвечает за все, что происходит в стране)

[alisa-lebovski.livejournal.com]

>Про подписи Вы отчасти правы, а отчасти нет. Ну что такое 120000 подписей?

Ну есть же разница, собирать подписи вообще среди граждан страны, или среди научно-образовательного сообщества, которое гораздо менее многочисленно.

Многие люди тогда верили, что Путин не подпишет. Потому что депутаты - дураки, а Путин - он великий и мудрый. Он разберется... В тот день он потерял кучу избирателей. Но к сожалению, впоследствии гораздо больше приобрел в других слоях населения.

Re: (власть отвечает за все, что происходит в стране)

[nibope.livejournal.com]

Так это явно его задумка. Эта "реформа".

Re: (власть отвечает за все, что происходит в стране)

[pustoj-zhurnal.livejournal.com]

Ну, подписавшиеся в поддержку РАН и собиравшие подписи (ну, хотя бы, я), вообще говоря, к РАН не относились.

А вот для того, чтобы РАН поддержало как можно меньше народу, РАНовские постарались больше, чем кто бы то ни было. Это и 12-месячное шоу в поддержку честного министра Ливанова. Это и нейтральное или благожелательное отношение передовых РАНовцев к ЕГЭ в предшествующие годы. Это и поддержка РАНовцами погрома прикладной науки в начале 90х (у части людей, даже не злопамятных, есть память, а новые картинки эту память оживили). Это и компания против российской науки в печати и ТВ, развязанную РАНовскими же. Ну, никто и не захотел за РАН ломать копья. А кто-то прифигел, увидев, что РАНовцы снова маршируют за заведшими их в болото вождями.

В 2005-2007гг не удалось провести ту же реформу просто потому, что у академических еще был авторитет в обществе.

Я не хочу сказать ничего хорошего о тех, кто эту реформу готовил, кто голосовал "за", кто подписал указ и т.п. Но....