nbp

Они живые!
Значит, я лично не имею никаких однозначных данных против какого-либо конкретного препарата, продаваемого той или иной фирмой. Это с одной стороны. А вот с другой стороны, я глубо убежден в том, что значительная часть лекарств и бадов в российских аптеках недостаточно эффективна или (и) не вполне безопасна. Нужна тщательная ревизия и очистка рынка от неудачных средств, иногда называемых фуфломицинами.
Более того, очевидно, что некоторые российские фармфирмы в выборе методов рекламы своих продуктов преступают этически допустимые границы. Против этого и выражаю протест.

Ну, если они так вот, то ничего другого не остается:
КАГОЦЕЛ - ФИГНЯ

Доказательство: "At present, clinical trials of IFN inducers are limited"
и еще - (чисто для смеха)...

ЗЫ. Совместных интересов с конкурентами правообладателей кагоцела не имеется.

"— По поводу «Кагоцела» идет общественная дискуссия о том, что этот препарат не имеет доказанного эффекта применения, недостаточно проведено клинических испытаний. Ваше мнение по этому поводу?

— Я знаю об этой дискуссии. И хорошо знаю, как проходили доклинические и клинические испытания. В России действует жесткая нормативная документация. В соответствии с требованиями Минздрава продолжительность клинических испытаний — это 4–5 лет. И в случае с «Кагоцелом», как и с другими нашими препаратами, это требование соблюдено. ".

Вот ведь великий мастер! Ничего не сказал по сути вопроса и блестяще выкрутился!

http://www.vox.com/2015/3/23/8264355/research-study-hype

Да, да, но не все так плохо. Одного мета-аналитического взгляда достаточно, чтоб понять: вино и помидорки полезны для предотвращения рака, а масло и говядина - вредны.
И вообще... На самом деле, всё влияет на всё. Только остается выяснить, какими влияними нельзя пренебречь для каких целей?

"в реальности так: у нас указом президента велено сократить сердечно-сосудистую смертность. И вот уже приезжий патологоанатом спрашивает: а у вас разрешают ставить диагноз «инфаркт миокарда»?"

Да, где-то попадалась статья, что у нас вообще со статистикой причин смерти полный швах. А особенно - в Воронеже, который сильно отличается от соседей. И вот как это все хозяйство реформировать? Всех уволить и заново нанять?

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/35114961/vylechit-medicinu

Что-то совершенно сомнительная статья. Совсем не факт, что структура медперсонала лучше в США, а не у нас. Мое впечатление (к счастью, очень короткое), что там как раз участковые берут на себя слишком много, а профильных специалистов не хватает. А уж больница американская - захватывают довольно противоречивые воспоминания (опять же к счастью, опыт небольшой). Профессионализм, уход и оснащение - все это очень понравилось, намного лучше средних российских больниц, вылечили моментально. Но есть и слабые места: ОЧЕНЬ долго оформляли, и СОВСЕМ ДОЛГО ждали врача, пока он назначит тритмент. При этом, да, какие-то толпы медсестер постоянно подбегали и спрашивали "как дела". Это, конечно, было очень мило, но что толку спрашивать - лечить надо, но у них же все равно инструкций не было.

Оригинал взят у

vigna в Наука и смерть

Из тех сообщений в фейсбуке, к которым плохо подходит кнопка "like": http://www.iflscience.com/health-and-medicine/ebola-claims-lives-five-study-co-authors-paper-published

Суть сюжета вкратце - из 50 соавторов статьи по секвенированию геномов вируса Эбола пятеро умерли от вызванной этим самым вирусом болезни.

http://www.vedomosti.ru/tech/news/19213981/v-ssha-kompanii-zheny-sergeya-brina-zapretili-delat-analizy

И двоякая штука получается. Нисколько нельзя сомневаться, что FDA право, что надежных данных нет. С другой стороны, только путем их накопления и анализа в течение длительного времени можно выяснить действительные возможности подхода 23andme.

Речь идет о детекции точечных мутаций в геномах индивидуумов и прогнозировании склонностей к заболеваниям.

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Entries tagged with здоровье и наука

"если внимательно почитать"

кого цель?

потребляет ли сам Чубайс кагоцел?

"This is why you shouldn’t believe that exciting new medical study"

"Как реформировать здравоохранение в России?"

"вылечить медицину"

"Наука и смерть"

о бизнесе на наших генах

Profile

December 2016

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags