Путин - наше всё
Dec. 6th, 2016 01:12 pmПечально, но некоторые виртуальные друзья воспринимают мой путинизм как сатиру. На самом же деле очень немалая часть моего мозга Путина просто и совершенно искренне любит. И пользуется свободой слова, которая только благодаря Путину и сохраняется до сих пор. Также хочется подчеркнуть, что - вне зависимости от действительной политической ориентации - любовь к Путину полезна. Даже для турок. Помогает выжить, сохранив остальной мозг в полном здравии!
Далее, нужно понять, что святое и нелепое - это просто разные взгляды на одно и то же. Без переживания культа великой политической личности как до этой истины сможете дойти?
И, наконец, главное: стоило пожаловаться Путину, как все преобразилось! Сегодня мне подали автобус с исключительно мягкими креслами, и ягодицы мои возрадовались! Вот такой факт, который разрушает всякое остаточное неверие в нашего вождя....
Далее, нужно понять, что святое и нелепое - это просто разные взгляды на одно и то же. Без переживания культа великой политической личности как до этой истины сможете дойти?
И, наконец, главное: стоило пожаловаться Путину, как все преобразилось! Сегодня мне подали автобус с исключительно мягкими креслами, и ягодицы мои возрадовались! Вот такой факт, который разрушает всякое остаточное неверие в нашего вождя....
no subject
Date: 2016-12-06 10:28 am (UTC)ВВП и правда сильный политик,
куда хуже с его окружением и подбором кадров на руководящие посты ...
no subject
Date: 2016-12-06 10:50 am (UTC)"Dictators and Their Viziers: Endogenizing the Loyalty-Competence Trade-off, Journal of European Economic Association, 9 (5), 903–930, October 2011.
Есть какой-то диктатор - речь может идти о самых разных недемократических режимах и самых разных «уровнях недемократичности» – и этот диктатор выбирает себе визиря, которые впоследствии будет принимать решения, требующие анализа и, соответственно, определённого уровня политической компетентности. Основной вывод работы состоит в том, что чем в большей степени «персоналистична» власть диктатора, чем меньше он подотчётен институтам, чем больше он опасается утраты личной власти, тем в большей степени он будет предпочитать верных и некомпетентных людей компетентным, но оппортунистически настроенным. Почему не взять на работу человека и лояльного, и компетентного? Потому что поведение экономического субъекта зависит прежде всего от того, как он оценивает выгоды и издержки того или иного действия. Более компетентный визирь предаст диктатора именно потому, что лучше видит издержки и выгоды предательства."
А проблема намного ширше. Вот наш институт - классический пример. У нас в 1988 случилась преждевременная смерть директора-гениального организатора науки. С долговременными последствиями. Надо будет как-нибудь деликатно про это написать....
no subject
Date: 2016-12-06 11:02 am (UTC)Руководители везде измельчали с 90-х.
no subject
Date: 2016-12-06 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 11:12 am (UTC)С админдолжностей - да.
Date: 2016-12-06 11:21 am (UTC)Re: С админдолжностей - да.
Date: 2016-12-06 11:31 am (UTC)Re: С админдолжностей - да.
Date: 2016-12-06 11:58 am (UTC)- необходима личная подпись на командировочном их министра науки!
Вот как экономят!
Re: С админдолжностей - да.
Date: 2016-12-07 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 11:11 am (UTC)