расово-гигиенно
Sep. 10th, 2016 04:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Молодцы какие жж-юзеры - не оставили телегоническую тему. Вот, стало быть, что надо помнить-то:
1) гигиена вообще, а также
2) гигиена расовая.
Выбирайте.
1) гигиена вообще, а также
2) гигиена расовая.
Выбирайте.
no subject
Date: 2016-09-10 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-10 06:07 pm (UTC)Но, да, каюсь, это я спровоцировал срач, прямо дав ссылку Орангутану. Дело в том, что мне размышления те показались интересными, но я ему писать не могу, так как забанен. Ну, вот, оказалось, что Вадим Иваныч не очень умеет объяснять свои взгляды людям с другим мировоззрением. Но зачем обижаться-то? Пост публичный, никто за язык не тянет, будь готов разжевать народу, что же имеется в виду.
no subject
Date: 2016-09-10 06:16 pm (UTC)И основная моя претензия к Вадим Иванычу - это создание бесполезных абстракций. Возможно некоторые лентивирусные явления ловко ложатся под то, что описал Дарвин в одна тысяча осмсот... году.
Но засем сейчас эти турусы на колесах, когда есть нормальный понятийный аппарат?
no subject
Date: 2016-09-10 06:24 pm (UTC)История развития научной мысли, однако, тоже очень интересная вещь. Только писать надо про нее соответствующе.
no subject
Date: 2016-09-10 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 12:13 pm (UTC)- био-инфо-когни-матко-нооскопию
- а вы, ретрограды, не поняли!
no subject
Date: 2016-09-11 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 12:22 pm (UTC)что заместо простого исполнения седьмой заповеди "Не прилюбаша сотвори"
- некоторые православные стремятся найти псевдо-научное обЪяснение и обоснование )!
Без науки видать соблюсти никак не удается )))
no subject
Date: 2016-09-11 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-10 04:52 pm (UTC)Хорошо хоть не исказили мой текст как данный подонок: http://irishwiskey.livejournal.com/127761.html
Вы просто поставили два текста рядом,намекая.
Какое отношение мой текст имеет к расовому?
Нагадили, насрали, солгав, но интеллигентно.
Лучше стало? Ваша душа успокоилась? Рад за Вас!
no subject
Date: 2016-09-10 06:20 pm (UTC)Ваши же размышления довольно интересны и отчасти верны. Но так как Вы меня забанили, то я не имел возможности уточнить, что же Вы имели в виду. С этой целью я и дал ссылку Орангутангу. Ну, вот, да, получилось, что спровоцировал я срач, каюсь. Но Вы же должны признаться, что преимущественно виноваты Вы сами. Пост Ваш публичный, никто за язык не тянул, нужно быть готовым дать народу требуемые уточнения, разве не так?
А теперь позвольте Вас спросить: я вот у Вас дурак, Орангутанг - подонок. Вы изволите метать оскорбления с какой целью? Что это Вам дает?
И зачем торопиться делать такие выводы? Не сами ли Вы себя выставляете в нелепом свете? Да и вообще, из-за своей скорой обиды на непонимание объявлять кого-либо подонком... Не слишком ли Вы рискуете стать распространителем лжи и ненависти?
no subject
Date: 2016-09-10 07:30 pm (UTC)2. Забанен Ваш друг, откровенно сделавший подлость в виде искажения моего текста под моим имением. Извините, но это подлость, человек делающий такие вещи подонок.
Тем более, что ничего научного он не представил, а спесиво начал учить жизни употребляя термин "Рашка". Вы, не лучше, Вы представили не разные точки зрения, а намекнули настолько прозрачно, что Ваш друг, подонок пошел на искажение моего текста.
Сравнение моего мнения с практикой нацисткой Германии меня оскорбляет.
3. Человек, друг "орангутанга" советует быть вежливым? Наверное, Вы у нас не лицемер. Рад за Вас.
no subject
Date: 2016-09-10 07:55 pm (UTC)2. Он не мой друг, зачем Вы опять фантазируете? Да и никакой Ваш текст он не искажал. Спросите любого: он просто прикалывается над Вами. Ну, да, понятно, если над Вами кто-то шутит, так это подонок.
3. "Сравнение моего мнения с практикой нацисткой Германии меня оскорбляет" - это как? И даже если заявить, что Ваше мнение полностью отличается? В данном случае, правда, некоторое сходство все же есть, но это ничего о Вас плохого не говорит. В нацистской Германии было немало хорошего, например, сеть обмена детской обуви. Это же не повод проклинать такую вещь?
4. Ну, я кого-то персонально обызвал как-то? Кроме Ливанова и Северинова? Вы же явно слишком эмоциональны в сети, так что вот, сами себе выбирайте дорогу: вежливость и правда или ругательства и ложь.
no subject
Date: 2016-09-10 08:23 pm (UTC)2. "Да и никакой Ваш текст он не искажал". Да ну? Где в моем тексте расистские посылы? Если Ваш текст так понят, то он был нацелен на такое понимание. Других откликов я не увидел.
3.Словоблудие, которое мне в Вас не нравиться. Есть результат: опубликованный якобы от моего имени расистский бред.
4. Поэтому прошу исключить мой журнал из Вашей ленты друзей. Я не помню, чтобы от меня к Вам приходили неадекваты, кроме меня конечно, от Вас слишком откровенные подонки. Вы не считаете их подонками? Ваше право. Забудьте мой журнал и Вам будет счастье.
Прошу исключить мой журнал из Вашей ленты друзей
Date: 2016-09-10 10:21 pm (UTC)Re: Прошу исключить мой журнал из Вашей ленты друзей
Date: 2016-09-10 10:51 pm (UTC)Вооружились?
Date: 2016-09-11 08:17 am (UTC)Чтобы вооружиться, нужно отнять у вас это оружие
Date: 2016-09-12 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-10 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 08:14 am (UTC)1. Прошу извинения за "дурак". Я был не прав: если Вы дурак, то я больший дурак споря с глупцом. Тот пост поразил меня маразматической неадекватностью. Я виноват, что попытался Вам это денести. Возможно не в правильной манере.
2. Хамство? Смешно. Хамства, как раз не было. Было искреннее сожаление умному человеку перешедшему к ироническому цинизму. Это глупит.
no subject
Date: 2016-09-11 11:26 am (UTC)Ладно, говорите, говорите. Только не обижайтесь, такой цели у меня нет. Еще раз желаю счастья и здоровья!
no subject
Date: 2016-09-11 12:02 pm (UTC)- Вы победили )!
А господин Шаров явно вторичен
- мог бы заместо телегонии новую науку изобресть!
no subject
Date: 2016-09-11 12:08 pm (UTC)А науку, да, он мог бы хотя бы ввести новый термин, например, ТЕЛЕГЕНОМИКА. Правда, было бы лучше если б он при этом поменял фамилию на Телегин.
no subject
Date: 2016-09-10 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:50 pm (UTC)Недооцениваете!
Date: 2016-09-11 12:04 pm (UTC)Вам вполне прозрачно намекает
- что с такими талантами Вы могли бы и новую науку изобресть
- а не пользоваться устаревшей телегонией.
Расширить и углубить!
Био-инфо-когни-мато-нооскопия к примеру ).
no subject
Date: 2016-09-11 04:25 pm (UTC)краткое описание вашего бреда.
Как вы вообше с такими когнитивными способностями кандидатскую написали - ума не приложу.
Ученый совет был в стельку пьян ?
Или это у вас последствия неумеренного употребления православного опиума
и заодно комплекс лузера после неудачной карьеры за рубежом сказались ?
P.S. Автору сего журнала приношу извинения, не удержался.