"Фраза из официального письма"
May. 11th, 2016 10:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nbpистчо лянгвистики
"Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
fryusha в Фраза из официального письмаЛюблю чиновников Российской академии наук не меньше, чем чиновников ФАНО РФ!
Не всякий филолог сможет так красиво излагать:
"... подготовки проекта рекомендаций Российской академии наук по повышению совершенствования механизмов финансирования научных исследований в интересах развития науки России. ..."
Здесь:
1) не прямо и грубо - "рекомендации", а осторожно - "проект рекомендаций", а на случай окрика сверху - всегда можно отступить: это только предварительный этап: "подготовка проекта";
2) чтобы не заподозрили, что научные результаты не будут обладать заметной новизной и ценностью, не просто "научные исследования", а "научные исследования в интересах развития науки";
3) и красивый финальный аккорд: сказать, что получим научные результаты, которые сможет использовать всё человечество, опасно: всё человечество включает нежелательную часть экономических и идеологических противников и конкурентов, поэтому - в интересах развития не всей всемирной науки в целом, а "развития науки России".
Внутри красивой фразы спрятана суть: "по повышению совершенствованию механизмов финансирования". Это и реверанс к начальству: вы, мол, нам и так уже усовершенствовали, а мы только скромно проектируем рекомендовать, как ещё больше повысить ваше совершенствование. И суть для тех, кто и без того в курсе: в настоящее время бюджетное финансирование включает только ограниченные средства на зарплату и часть реальных коммунальных платежей. А на оборудование и реактивы - даже на оплату бумаги для отчётов - институты должны зарабатывать сами. Хорошо быть философом-теоретиком! достаточно иметь бумагу и карандаш. Даже ластик не нужен."
"Оригинал взят у
fryusha в Фраза из официального письмаНе всякий филолог сможет так красиво излагать:
"... подготовки проекта рекомендаций Российской академии наук по повышению совершенствования механизмов финансирования научных исследований в интересах развития науки России. ..."
Здесь:
1) не прямо и грубо - "рекомендации", а осторожно - "проект рекомендаций", а на случай окрика сверху - всегда можно отступить: это только предварительный этап: "подготовка проекта";
2) чтобы не заподозрили, что научные результаты не будут обладать заметной новизной и ценностью, не просто "научные исследования", а "научные исследования в интересах развития науки";
3) и красивый финальный аккорд: сказать, что получим научные результаты, которые сможет использовать всё человечество, опасно: всё человечество включает нежелательную часть экономических и идеологических противников и конкурентов, поэтому - в интересах развития не всей всемирной науки в целом, а "развития науки России".
Внутри красивой фразы спрятана суть: "по повышению совершенствованию механизмов финансирования". Это и реверанс к начальству: вы, мол, нам и так уже усовершенствовали, а мы только скромно проектируем рекомендовать, как ещё больше повысить ваше совершенствование. И суть для тех, кто и без того в курсе: в настоящее время бюджетное финансирование включает только ограниченные средства на зарплату и часть реальных коммунальных платежей. А на оборудование и реактивы - даже на оплату бумаги для отчётов - институты должны зарабатывать сами. Хорошо быть философом-теоретиком! достаточно иметь бумагу и карандаш. Даже ластик не нужен."
