Владимир (который Ильич)
Jan. 23rd, 2016 06:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nbpЭх, помнится, во втором классе на уроке меня вдруг очень заинтересовал вопрос: а Ленин какал или нет? Вроде бы человек, значит, должен. Но ведь простого человека так не нарисуют в учебнике. Так что, поколебавшись, решил, что НЕТ. И, преисполнившись благоговения, написал на его светлом лбу УМ. За что и был тут же отруган учительницей.
Это к тому, что раз уж тут благодаря современному Владимиру стали вспоминать Ленина, так надо поделиться впечатлениями от сравнительно недавно прочтенной книжки ЛЕНИН Роберта Сервиса. Довольно уравновешенная, в жанре ЖЗЛ, с разбором, но без подчеркивания его знаменитых телеграмм "повесить как можно больше"...
Но вообще читать было ужасно интересно, сравнивая то, что нам говорили в советской школе, и что предпочитали скрывать. Ну, например, слова повивальной бабки при виде новорожденного вождя мирового пролетариата - понятно. Но почему не рассказывали о том, как он славно отправлялся в ссылку? Ему не дали сидячего места в поезде, так он достал начальника станции и устроил такой скандал, что пришлось прицепить целый вагон.
Тип такого человека - гениальный маньяк. В политике - полный маккиавелли, не только ВИЛенин получал деньги от немцев, сотрудничал со всевозможными националистами, но и призывал к политическим альянсам зарубежных коммунистов с фашистами. Но что особенно любопытного в этой книжке? Оказывается, охранка считала, что Ленин выполняет положительную роль, так как раскалывает социал-демократическое движение. Этот вот очень поучительно для спецслужб. Раскол может оказаться хуже, чем рост экстремистской организации, так как порой приводит к вычЛЕНИНию более активной и спаянной фракции. Возможно, что современный игил - как раз побочный эффект неудачной работы с аль-каедой (ихний "халиф" ведь как-то подозрительно был выпущен американцами из заключения).
Ну, да, очень ловко захватил власть, выиграл войну в одной стране. Но достиг естественного предела - поход на Европу с целью разжигания мировой революции провалился. Ну и? Заболел. Аналогично Ельцину, который как-то быстро после победы над Думой стал деградировать. И вот тут кое-какие намеки есть в книге, что в ленинскую голову стали приходить смутные догадки, что получилось как-то немного не то, что хотелось бы. Собственно говоря, почему правление большевиков должно быть лучше других? От пирамидального устройства общества, от неравенства управляющих и управляемых все равно никуда не денешься. И какие-то странные попытки что-то предпринять Ленин делал: предлагал то сократить ЦК до трех человек, то увеличить, главное - чтоб в верхушке преобладали молодые, а также чтоб были и реальные рабочие, а не только интеллигенты, назвавшие себя профессиональными революционерами. Но эти идеи выглядели полной нелепостью и всерьез реализованы, естественно, не были.
ЗЫ. А детей он в самом деле любил... и своих был не прочь завести...
Это к тому, что раз уж тут благодаря современному Владимиру стали вспоминать Ленина, так надо поделиться впечатлениями от сравнительно недавно прочтенной книжки ЛЕНИН Роберта Сервиса. Довольно уравновешенная, в жанре ЖЗЛ, с разбором, но без подчеркивания его знаменитых телеграмм "повесить как можно больше"...
Но вообще читать было ужасно интересно, сравнивая то, что нам говорили в советской школе, и что предпочитали скрывать. Ну, например, слова повивальной бабки при виде новорожденного вождя мирового пролетариата - понятно. Но почему не рассказывали о том, как он славно отправлялся в ссылку? Ему не дали сидячего места в поезде, так он достал начальника станции и устроил такой скандал, что пришлось прицепить целый вагон.
Тип такого человека - гениальный маньяк. В политике - полный маккиавелли, не только ВИЛенин получал деньги от немцев, сотрудничал со всевозможными националистами, но и призывал к политическим альянсам зарубежных коммунистов с фашистами. Но что особенно любопытного в этой книжке? Оказывается, охранка считала, что Ленин выполняет положительную роль, так как раскалывает социал-демократическое движение. Этот вот очень поучительно для спецслужб. Раскол может оказаться хуже, чем рост экстремистской организации, так как порой приводит к вычЛЕНИНию более активной и спаянной фракции. Возможно, что современный игил - как раз побочный эффект неудачной работы с аль-каедой (ихний "халиф" ведь как-то подозрительно был выпущен американцами из заключения).
Ну, да, очень ловко захватил власть, выиграл войну в одной стране. Но достиг естественного предела - поход на Европу с целью разжигания мировой революции провалился. Ну и? Заболел. Аналогично Ельцину, который как-то быстро после победы над Думой стал деградировать. И вот тут кое-какие намеки есть в книге, что в ленинскую голову стали приходить смутные догадки, что получилось как-то немного не то, что хотелось бы. Собственно говоря, почему правление большевиков должно быть лучше других? От пирамидального устройства общества, от неравенства управляющих и управляемых все равно никуда не денешься. И какие-то странные попытки что-то предпринять Ленин делал: предлагал то сократить ЦК до трех человек, то увеличить, главное - чтоб в верхушке преобладали молодые, а также чтоб были и реальные рабочие, а не только интеллигенты, назвавшие себя профессиональными революционерами. Но эти идеи выглядели полной нелепостью и всерьез реализованы, естественно, не были.
ЗЫ. А детей он в самом деле любил... и своих был не прочь завести...
