ложь о ГМО

[nbp]

Оригинал взят у sharov43 в Журналисты "Российской газеты" солгали

"До сих пор ни один штамм трансгенных животных не получил разрешения для потребления человеком. Например, быстрорастущий ГМ-лосось уже 20 лет ждет положительной оценки от американского Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.

Всё в точности наоборот. FDA в 2010 году не только разрешил употреблять ГМО лосося в пизу, но и постановил больше не маркировать ГМО продукцию.

Об этом почти все знают, кроме журналистов "Российской газеты".

Впрочем это пассаж в статье про ГМО свинку, сделанную генными инженерами Южной Кореи и Китая.
Интересно, что в БРИКС только Россия, благодаря позиции Дворковича и Ливанова, запрещает ГМО.

*Пять главных развивающихся стран: Китай, Индия, Аргентина, Бразилия и Южная Африка - выращивают 46 % всех биотех культур и в них проживает~40% всего населения земного шара. "

Где-то проскользнуло, что МОН оправдывалось относительно антигмошного закона... Мол, оно и не хотело ничего такого, но был дан приказ сверху - разработать запрет. А они, якобы, наооборот, старались сделать этот запрет минимально жестким...

Comments

[777hawk.livejournal.com]

Знаете, вы очень плохо учились, поэтому несете какой-то бред, не относящийся к делу.

[kurgus.livejournal.com]

Ясненько, Ваш диагноз подтвержден.

Ну да, антиГМОшники настолько возвышены, что их не интересуют ни факты, ни логика (к классическому non sequitur Вашего предыдущего поста добавился не менее классический argumentum ad hominem следующего) :)

[nibope.livejournal.com]

Строго говоря, он может быть не только намного глупее, но и намного умнее Вас. Хотя в последнем случае обычно говорят что-то вроде "детский лепет", а вот "Несете бред" - обычно первый вариант.

[kurgus.livejournal.com]

Может быть.
Но Вы только что помянули пару лексических маркеров.
А у меня глаз зацепился за словосочетание "уровень агрументации" - почему и встрял...