чужая физика - хорошо, политология - плохо

[nbp]

Оригинал взят у grey_dolphin в почему зарубежное образование не "соответствует лучшим мировым стандартам"

Правительство РФ решило, что

образование по политологии, истории, социологии и другим дисциплинам, полученное в зарубежных вузах, не "соответствует лучшим мировым стандартам". Это следует из списка, утвержденного распоряжением 1101-р от 15 июня 2015 http://government.ru/media/files/ap3fOzb46prxX6iXzejokOXrl5Hz2CAp.pdf Документ на 200 с лишним страниц включает список зарубежных вузов, входящих в число лидеров международных рейтингов, откорректированный по сравнению с аналогичным документом, принятым год назад. Но если прошлогодняя версия списка включала лишь перечень вузов, то нынешняя уточняет его направлениями и специальностями подготовки в этих вузах в соответствии с отечественной классификацией http://www.edu.ru/db/MO/Data/d_05/prm4-1.htm

Значимо не то, какие направления и специальности признаны российскими властями соответствующими "лучшим мировым стандартам", а то, какие из них в этот список не попали. Если следовать правительственному списку, то образование по политологии, социологии, истории, юриспруденции, журналистике, etc., полученное в Гарварде или Оксфорде, "лучшим мировым стандартам" не соответствует. Химия, физика, и даже "экономика и управление", с точки зрения российских властей, могут быть глобальными, а политология и история - суверенны...
Ну, правильно, с учетом % сплагиаченных диссертаций по политологии это разумная политика. А экономика будет следующей, надо так думать...

Comments

[myugor.livejournal.com]

Да, да!
Никого из этих западных не учил профессор юриспруденции Анатолий Собчак. Равно как и профессор всех гуманитарных наук Александр Гелиевич Дугин.
Ну какие они после этого специалисты!

[nibope.livejournal.com]

Да, Дугин - наша сила!