Галимов:
"- Наверное, это все связано с тем, что я все время защищал РАН от ФАНО. Если не вдаваться в подробности, которых очень много, дело не в одном судне, главное в том, что эта организация не оказывает ученым никакой помощи. Знаете, на первых порах, когда только произошла реформа и ФАНО заявило, что возьмет на себя организацию в области финансирования и прочей деятельности, не связанной исключительно с наукой, а ученым оставит право свободно заниматься тем, чем и нам и положено заниматься: исследованиями, опытами, написаниями научных трудов, - я был только «за». Считал, что так правильно. Но на деле вышло по-другому: почему-то в ФАНО просто взяли на себя функции исключительно надзирательной организации, котрая сама по сути не работает, - ей только подавай отчеты. Вместо того, чтобы делать науку, мы буквально зарылись в этих отчетах! Получается, что ФАНО приносит нашей науке только вред.
- Как отнеслись коллеги к приказу об увольнении?
- Многие прислали мне по электронной почте свое исключительное несогласие с этим фактом. Вчера было заседание Президиума РАН, где обсуждался этот ицидент, сегодня в ГЕОХИ РАН состотися конференция, где сотрудники намерены высказать свое отношение.
Страшно в данном случае не то, что именно меня вот так запросто взяли и уволили, я переживу. Страшно то, что создан прецедент того, что чиновник средней руки, каким я считаю Котюкова, почувствовал себя эдаким барином, - взял и в мгновение ока уволил большого ученого, больше 20 лет руководившего институтом, перенесшим с ним все тяготы. Это ведь может пойти и дальше.
Я надеюсь, что люди из более высоких инстанций правильно отреагируют на случившееся"
Это что получается? Котюков просто выполнил его желание не быть сотрудником фано? Я вот тоже как-то не очень хочу быть сотрудником именно фано.... лучше бы чего-нибудь более приличного...
no subject
Date: 2015-04-16 07:00 pm (UTC)Нас же никто не спрашивал - хотим ли мы стать "сотрудниками ФАНО"?! Просто передали в ФАНО, как крепостных крестьян и все! Мало того, что не спрашивали, помниться, мы еще и с протестами выступали! Только кто услышал?!
И что ж нас тогда всех поголовно (кто выходил с протестами) не уволили, за "нехотение" быть в ФАНО?!
И еще мне интересно - а как же эти "два ключа", как же договоренность все согласовывать с Президиумом РАН?! Плевать они хотели на всю связку ключей, если в мгновение ока взяли и сняли директора Института...
no subject
Date: 2015-04-16 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-16 07:47 pm (UTC)Мне кажется, что все гораздо проще: нам дали понять, что критиковать ФАНО не дозволено никому! Никогда! Ни за что! Будь ты хоть трижды академик - молчи в тряпочку и со всем соглашайся! И будет тебе счастье... Возможно... Но не факт!
no subject
Date: 2015-04-17 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-17 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-17 01:51 pm (UTC)