"Ученые о реформе РАН"

[nbp]

@Как-то мне нужно было отсканировать 30-страничный документ для отправки в ФАНО. У меня не было времени, поэтому я отсканировал только последнюю страницу с подписями и печатями, а остальные страницы взял из электронной версии документа. Куратор из ФАНО вежливо написала, что так делать нельзя, и попросила меня отсканировать все 30 страниц. @

Comments

[seyachaspomru.livejournal.com]

А зачем вообще сканировать документ, если есть электронная копия? Если текст машиночитаемый, то с ним же проще работать.

[m61.livejournal.com]

- Рядовой Иванов, приказываю вам подмести плац ломом.
- Товарищ прапорщик, может, лучше метлой - быстро и качественно?
- А мне не нужно быстро и качественно. Мне нужно, чтобы ты за**ался.

[amphiprora.livejournal.com]

А эта страсть присылать письмо с очередным запросов (очередных цифр) в 16:45 в пятницу?! Причем циферки им нужны срочно-обморочно к понедельнику! А то, не дай Бог, мы расслабимся за выходные! )))
Эффективные менеджеры - как иначе скажешь?! Сами не работают и другим не дают!

[nibope.livejournal.com]

Да, все возмущались, да что толку, выполнили все равно, хотя максимально плохо.

[amphiprora.livejournal.com]

Возмущайся, не возмущайся, а куда денешься?!
Что еще интересно, у нас в одном здании 3 академических организации: иной раз указивка из ФАНО такая мутная, что мы начинаем советоваться/спорить - как и что заполнять. В итоге, каждый пишет так, как он для себя решил... Отправляем одному и тому же куратору, с надеждой, пусть рассудит нас в споре. Но в ответ - тишина, т.е. как не напиши - им пофигу! Прислали им ответ и ладно!

[nibope.livejournal.com]

Это верно, им главное изобразить кипучую деятельность.
Но есть еще один момент: в принципе, все эти отчеты можно использовать против неугодных. Поскольку их написать нормально невозможно, то - при желании - наверняка можно там на каждого что-то нарыть.

[amphiprora.livejournal.com]

А с месяц назад приходила форма из ФАНО, мол опишите, чем вы недовольны, какие претензии к ФАНО?
Мы три дня сочиняли бумажку (очень старались быть корректнымы, но объективными), а в день отправки позвонил знакомый, который сейчас работает в ФАНО и намекнул, что лучше игнорировать этот опрос! Дескать, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется" и как оно потом икнется?!
Мы подумали и решили, что да... Бог его знает, решило ли ФАНО повысить собственную эффективность, или собрать сведения о вольнодумцах и недовольных порядками?! И выбросили сочиненную нами бумажку.

[nibope.livejournal.com]

Что-то не припомню такого...

[amphiprora.livejournal.com]

Долго искала в почте, но нашла!
Этот документ назывался "Повышение эффективности организации работы ФАНО России
с подведомственными учреждениями", запрашивали к 11 марта.

[pphantom.livejournal.com]

Бывает. Я решаю подобные проблемы следующим образом: документ (PDF) экспортируется в пачку картинок, каждая из картинок чуть-чуть размывается и зашумляется, затем результат обратно собирается в PDF. При этом страница с подписями/печатями заменяется на отсканированную, хотя чаще подписи и печати вставляются сразу в исходник в виде картинок. :) Цена вопроса - bash-скрипт размером в несколько строчек.

[nibope.livejournal.com]

А ведь Вы могли бы создать специальный пакет для таких потребностей и недурно его продать?

[pphantom.livejournal.com]

Да ладно, под Linux это действительно тривиальное действие. А под Windows мне писать лень. :)