В этом высказывании - вся Соль эффективного менеджмента: оптимизировать, оптимизировать и еще раз оптимизировать до последнего коста. Т.е. ободрать всё мясо до костей.
Не-не, у них принято сообщать, что "жена Цезаря вне подозрений", ибо ливановы мнят себя исключительно как лаборанты, а остальных - в виде подопытных мышей.
Ну вообще комментарии совершенно не излишни. "optimization of the current cost structure" никоим образом не означает "сократим финансирование научников". Означать она может много разных вещей - например, прикрутить фитилек фирмам-перепродавцам, у которых прибыль до недавнего времени была как у наркоторговцев. Такие вот случаи (неужели кто-то думает, что Биорад единственные?) http://ria.ru/incidents/20141104/1031621260.html , как ясно, тоже вносят свой вклад в current cost structure. Впрочем, всем плевать - проще ненавидеть Ливанова и не задумываться.
"Означать она может много разных вещей - например, прикрутить фитилек фирмам-перепродавцам, у которых прибыль до недавнего времени была как у наркоторговцев." А также "прикрутить фитилек родной таможне во исполнение Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 г. N 1096". Только об этом приложении усилий рОдного министерства что-то не слышно. А кроме того, рост курса доллара и евро произвел ТАКОЕ увеличение стоимости большинства реактивов и расходников, которое ломает вообще всё.
Я уж не говорю о каком-либо позитивном влиянии министерства на РНФ, чтобы те как-то объективно относились к условиям новых конкурсов...
Дык это общие слова, а не обещание сделать что-то конкретное :) Я не говорю, что Ливанов полезен, я говорю, что в данном случае фраза об оптимизации может (и скорее всего, будет) иметь вовсе не то содержание, о котором все в первую очередь думают. Про 1096 - это больше к фирмам-поставщикам. Сейчас понемногу вышли все из новогодней спячки, говорят, будут решать этот вопрос. В отличие от чиновников, которые свою зарплату будут получать в любом случае, у них от этого прибыли зависят.
А что у вас с РНФ, кстати? Тут в МГУ в четверг приедет Хлунов, если вы в Москве, приходите морду бить позадавать вопросы.
У нас с РНФ, кстати, в настоящем - несовпадение тем, по которым можно подавать гранты. Или несовпадение географии - это где по постдокам. А в прошлом и потенциальном будущем - неочевидность критериев, того же пресловутого "хирша". Разве сложно обозначить требуемый лимит, хотя бы по кодам классификатора и в зависимости от числа заявок? Про Хлунова в МГУ знаем. Только надо как-то работу перераспределить и кого-нибудь туда делегировать.
Да, узкая заточенность тем - это зло... К сожалению, и РФФИ в эту сторону движется, Вы же видели, наверное, все эти "офи" и "комфи". Насчет критериев РНФ - это вообще весело. По нашему кейсу с ними велась переписка, и они фактически признали, что считают себя вправе установить любые дополнительные критерии для оценки, то есть менять правила по ходу игры.
Ну из списка выигравших первый конкурс было (оче)видно, что правила игры менялись в ходе оной, и критерии даже внутри одного кода к разным группам применялись разные. При всем уважении к большинству известных мне научных групп, в этих списках были такие феномены...
Насчет РНФ, насколько мне известно, позиция такая: "Товарищи учёные, вы же сами хотели, чтоб был новый фонд, с большим финансированием, с уважаемыми людьми в экспертах и в экспертных советах, и чтоб без всяких подозрительных пятоколонных белоленточников и возвращенцев. Мы вам это сделали - ну так что ж вы теперь жалуетесь?! Видели глазки, что покупали..."
Ну так они вначале говорили, как важно поддержать более молодое поколение ученых в качестве руководителей, а в реальности гистограмма возраста руководителей какова оказалась? Ну и про потенциальное замыкание в MDR, тяжелых нефтЯх, 3-D принтерах и одной теме из общественных наук как-то речь не шла.
А про диаграмму возрастов - всё тот же аргумент - так решили эксперты. И если эксперт решил, что 80-летний директор института, в котором он работает, больше заслуживает поддержки, чем молодой завлаб, то что может с этим сделать лично Хлунов? Да ничего. И не только он. 40 лет по пустыне водить надо.
на мой взгляд, здесь на лицо диссоциативные расстройства - человек явно живет в разных реальностях. Я уже как-то упоминал о теории "кормят их там чем-то"...
no subject
Date: 2015-01-27 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 02:09 pm (UTC)Такие вот случаи (неужели кто-то думает, что Биорад единственные?) http://ria.ru/incidents/20141104/1031621260.html , как ясно, тоже вносят свой вклад в current cost structure.
Впрочем, всем плевать - проще ненавидеть Ливанова и не задумываться.
no subject
Date: 2015-01-27 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 03:25 pm (UTC)А также "прикрутить фитилек родной таможне во исполнение Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 г. N 1096".
Только об этом приложении усилий рОдного министерства что-то не слышно.
А кроме того, рост курса доллара и евро произвел ТАКОЕ увеличение стоимости большинства реактивов и расходников, которое ломает вообще всё.
Я уж не говорю о каком-либо позитивном влиянии министерства на РНФ, чтобы те как-то объективно относились к условиям новых конкурсов...
no subject
Date: 2015-01-27 03:36 pm (UTC)Про 1096 - это больше к фирмам-поставщикам. Сейчас понемногу вышли все из новогодней спячки, говорят, будут решать этот вопрос. В отличие от чиновников, которые свою зарплату будут получать в любом случае, у них от этого прибыли зависят.
А что у вас с РНФ, кстати? Тут в МГУ в четверг приедет Хлунов, если вы в Москве, приходите
морду битьпозадавать вопросы.no subject
Date: 2015-01-27 04:16 pm (UTC)А в прошлом и потенциальном будущем - неочевидность критериев, того же пресловутого "хирша". Разве сложно обозначить требуемый лимит, хотя бы по кодам классификатора и в зависимости от числа заявок?
Про Хлунова в МГУ знаем. Только надо как-то работу перераспределить и кого-нибудь туда делегировать.
no subject
Date: 2015-01-27 04:43 pm (UTC)Насчет критериев РНФ - это вообще весело. По нашему кейсу с ними велась переписка, и они фактически признали, что считают себя вправе установить любые дополнительные критерии для оценки, то есть менять правила по ходу игры.
no subject
Date: 2015-01-27 04:47 pm (UTC)При всем уважении к большинству известных мне научных групп, в этих списках были такие феномены...
no subject
Date: 2015-01-27 04:54 pm (UTC)И то правда ведь.
no subject
Date: 2015-01-27 04:58 pm (UTC)Ну и про потенциальное замыкание в MDR, тяжелых нефтЯх, 3-D принтерах и одной теме из общественных наук как-то речь не шла.
no subject
Date: 2015-01-27 05:03 pm (UTC)а вот международная экспертиза нам не нужна, нет.
А про диаграмму возрастов - всё тот же аргумент - так решили эксперты. И если эксперт решил, что 80-летний директор института, в котором он работает, больше заслуживает поддержки, чем молодой завлаб, то что может с этим сделать лично Хлунов? Да ничего. И не только он. 40 лет по пустыне водить надо.
no subject
Date: 2015-01-27 05:17 pm (UTC)Но это все-таки человек специфически заточен, ему про международную экспертизу думать не полагается.
no subject
Date: 2015-01-28 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-28 06:45 am (UTC)