Это очень хорошо. Интересно было бы посмотреть на расклад по направлениям науки. Кирпичников, когда рассказывал на биофаке про свою деятельность в ВАК, говорил, что он тоже снизил число защит (с уточнениям - по гуманитарным и социальным наукам) на сколько-то там, и что считает это одним из наиболее позитивных результатов своей работы.
Данные по 2013 году есть на http://science-expert.ru/dsrf/. По сравнению с 2012г. по ест. наукам: по кандидатским – прирост, по докторским примерно на том же уровне. По гуманитарным – действительно падение по тем и по другим.
Правда, называется это «Показатели результативности деятельности диссертационных советов в Российской Федерации за 2001-2013 года» и там есть: «Количество состоявшихся защит кандидатских диссертаций в год, вне зависимости от итога защиты», и «Процент положительных решений диссертационного совета при защите» (для кандидатских самый низкий – 98.59 - почему-то по географии; для докторских – пониже), а данных по успешно защищенным – нет.
Интересно, как они оценивают результативность – когда защит (и положительных решений) больше или меньше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-23 11:46 am (UTC)Кирпичников, когда рассказывал на биофаке про свою деятельность в ВАК, говорил, что он тоже снизил число защит (с уточнениям - по гуманитарным и социальным наукам) на сколько-то там, и что считает это одним из наиболее позитивных результатов своей работы.
no subject
Date: 2015-01-23 12:56 pm (UTC)По сравнению с 2012г. по ест. наукам: по кандидатским – прирост, по докторским примерно на том же уровне. По гуманитарным – действительно падение по тем и по другим.
no subject
Date: 2015-01-23 01:09 pm (UTC)Интересно, как они оценивают результативность – когда защит (и положительных решений) больше или меньше.