непускальщики

[nbp]

Уродливейшее поведение США, кои практиковали всевозможно отвратительное издевательство над учеными при рассмотрении заявок на визы, переняла Эстония. Отмурижили одного академика
http://www.kp.ru/daily/26294.5/3171794/
И после этого они могут поучать свобода-права-человека-бла-бла"? Полнейшая мерзость...

Comments

[brother2.livejournal.com]

Тут не псакции, тут не пустили гуманитария, который я думаю до этого наверняка наговорил чего нить что тамошним властям не нравится. Тем более он как раз ехал на заседание по нацвопросам. Обычная практика для националистических стран - в Японии, Южной Корее и Китае всё точно так же.

[nibope.livejournal.com]

А кто бла-бла про свободу слова?

ну, академик тоже хорош, честно говоря...

[a-shen.livejournal.com]

http://rus.delfi.ee/daily/estonia/foto-akademik-tishkov-esli-vlasti-estonii-ne-izvinyatsya-ya-prizovu-kolleg-priostanovit-sotrudnichestvo-s-estoncami?id=69935765

Re: ну, академик тоже хорош, честно говоря...

[nibope.livejournal.com]

Так это он в гневе. Естественная реакция. Интересно, что он ДО того говорил, - за что э его решили не пущать?

Re: ну, академик тоже хорош, честно говоря...

[a-shen.livejournal.com]

в гневе на эстонских властей он обещает наказать эстонских учёных - которых якобы хотел приглашать, а потом жалуется, что они некомпетентны, а ещё приезжают (!)

Re: ну, академик тоже хорош, честно говоря...

[nibope.livejournal.com]

Ну, в гневе можно наговорить еще и не такой околесицы.

Re: ну, академик тоже хорош, честно говоря...

[a-shen.livejournal.com]

кажется, как объясняет Роман Лейбов, он приехал по приглашению какого-то пропутинского гадюшника (что, конечно, не причина его не пускать - раз сам этот гадюшник легален).

[sharov43.livejournal.com]

О, либеральные господа уже Вам объяснили. Кайтесь, как Вы посмели против США и их шавок возмутиться?

[nibope.livejournal.com]

Случай США как раз очень показателен, как легко все испортить, если к власти приходят мудаки.

[sharov43.livejournal.com]

Чудаки не смогли бы так успешно одним ударом ослабить и Россию и Европу.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Я не совсем разделяю пафос. Ну вот он академик, хотя и в довольно сомнительной области; ну так и что, он как бы лицо более высокого качества, чем неакадемик? У него виза была эстонская или что?

Я просто не приветствую такую дискриминацию. Кабы он был эпидемиолог, и его не пустили бы в Анголу, это другое дело. Но тут, по мне так, какого-то "этнографа" не пустили в Эстонию, по каким-то причинам. Да много кого много куда не пускают, и что? Их страна, имеют право. Как там комсомольцы пишут, без этих академиков Эстония превратится в болото? Эстония в области хайтека находится в первых рядах. Может быть, российские пустобрехи им не так уж и нужны.

Не знаю. Сам я лично не фанат Эстонии; просто не оценил пафос.

пафос тут простой -

[a-shen.livejournal.com]

чтобы не пускать человека, надо иметь основания считать, что он совершит что-то противозаконное (скажем, захочет остаться, или ещё что-нибудь). В данном случае, если то мероприятие, куда его позвали, было законным, пусть сколь угодно нелепым и омерзительным, какие основания его не пускать? Независимо от научного уровня и пр. Если же речь идёт о недопуске в порядке санкций по политическим причинам, то для этого должно быть какое-то публичное политическое решение.

Re: пафос тут простой -

[juan-gandhi.livejournal.com]

Я не выражаю солидарности с Эстонией; я вообще эту страну не люблю. Меня просто удивили жалобы - ну имеют же право не пускать без объяснений. И уж тем более жалобы на неудобство помещения для отдыха.

Re: пафос тут простой -

[sergoosha.livejournal.com]

Как раз никакой любви тут и не надо. Тут надо следовать международному праву. Да страна имеет право отказать во въезде в нее без всяких объяснений. Но. Они разрешили проведение мероприятия - конференции. Они согласовали (те, кому положено) списки приглашенных на конференцию. На этом основании они разрешили ему въезд и выдали ему, как участнику конференции, въездную визу. А дальше - форменное издевательство над пожилым человеком с попранием элементарных норм международного права: без всяких оснований продержать его в транзитной зоне всю ночь и вытурить обратно, как какого-то шпиона что ли..

Re: пафос тут простой -

[juan-gandhi.livejournal.com]

Ах вон как, виза у него была!

Тогда это большое хамство, конечно.

Re: пафос тут простой -

[turova-tatyana.livejournal.com]

Так, может, виза была не эстонская, а просто шенген.
Но там были подробности: решение о запрете приняли аж 9 октября, но ему и устроителям лекции никто ничего не сообщил. Т.е. дождались прилета и оттоптались.

[plynius-secund.livejournal.com]

«Депутата Европарламента Ребекку Хармс, летевшую на суд к украинской летчице Надежде Савченко, не пустили в Россию, назвав нежелательной персоной.» Может, это такой несколько асимметричный ответ. Подсуетились.
А может, просто у кого-то из “эстонских финно-угроведов, которые шастают по всей России, пишут часто больше чем глупости», оказались нужные знакомства в соответствующих кругах.
Может, и то и другое.

[nibope.livejournal.com]

Так они в таких случаях поднимают хай. И правильно делают. А у нас начинают рассуждать, что суверенные страны имеют право не пускать.

[plynius-secund.livejournal.com]

Вообще-то и у нас подняли хай, и, вроде, даже депутат Европарламента от Эстонии возмутилась и считает, что Тишков должен подать в суд "В последние годы эстонские власти явно стали злоупотреблять своим правом объявлять известных россиян персонами нон грата"