кто кому должен быть благодарен

[nbp]

Очень отрадно, что многие ученые обладают необычной, экстраординарной логикой, выходящей за грань здравого смысла. Это есть печать гениальности... в определенных пределах. Вот ascir возмутился, что другие возмущаются: мол нельзя обвинять людей вроде северинова, которые получают лаборатории и деньги от РАН, но академию же и хают - наоборот, нужно благодарить таких людей-светил за то, что они в РАН работают.
Тут ведь вот какая штука... Что-то давно уже - особенно после наступления капитализма - в России не принято никого благодарить за работу - благодарят только за деньги. За работу же - только если это совсем уж чистая благотворительность; даже за скидку никто не похвалит. И в науке оно так же - почему-то принято выражать благодарности фондам, а не заявлять о том, что фонды должны сказать спасибо. И даже позиция самого северинова логична: раз он сейчас получает от МОН денег больше, чем от РАН, то почему он должен играть на стороне последней? Хорошо укладывается в рамки обычной логики и анти-севериновская ругань: ведь эти "светила" отвлекают ресурсы на себя, тем самым обедняют конкурентов внутри академии.
Завяление ascir же весьма экстраваганто, но логика в нем вполне выправится, если представить, что нужно любой ценой срочно повышать  наукометрические показатели академии - ведь для этого в самом деле нужно как можно больше пригласить - хотя бы на несколько месяцев в году - как можно большее количество активно публикующихся "светил". Для этого нужно как можно больше снизить все возможные расходы академии и бросить средства на покупку таких людей - чтобы они указывали РАН как свою вторую-третью аффилиацию. Т.е. использовать саудовский вариант. И да, конечно, всячески благодарить этих людей. Проблема тут только одна: РАН не сидит на скважине, а даже частички светил стоят дороговато. Кстати, кто-нибудь проанализировал наукометрически эффективность (рубль/публь) приглашения зарубежных гастролеров в рамках мегагрантов? Хотя бы?

Comments

[anima-atra.livejournal.com]

Зачем Вы передергиваете?

Вообще же, злоупотребление поэтическими сравнениями приводит к тому, что собеседник не всегда Вас понимает. Сейчас, например.

[m61.livejournal.com]

Не понимаю, если честно, что тут непонятного, вроде бы всё вполне прозрачно.

Но извольте, вот вам версия без поэтических сравнений: есть организация, сотрудник которой недоволен своими условиями работы в ней. Что делает нормальный человек? Он либо уходит из этой организации, либо - совместно с другими сотрудниками старается сделать условия в ней лучше.

Что делает севериновец? Он призывает стороннюю силу разрушить "до основания" эту организацию и разогнать всех сотрудников - под обещание, что _лично ему_ потом будет лучше.

Но даже если обещание не будет выполнено - то севериновец ничего не теряет, ибо у него всегда наготове есть теплое местечко в другой организации. А судьба других сотрудников разрушенной организации - севериновца не колышет в принципе.

Так понятнее?

[malbiz.livejournal.com]

Если под севериновцем Вы имеете в виду, например, ascira, то он и старается всемерно улучшить условия работы - идет в членкоры. Что же в этом плохого? А что несет академию по всем кочкам - так сил же нет терпеть! То бумажку какую составь, то еще чего. МОН же, как всем известно, в смысле бумажек намного более вольготная организация. Легше же будет.

[moisav.livejournal.com]

. МОН же, как всем известно, в смысле бумажек намного более вольготная организация.
Всем? Вы - первый, от кого я это слышу. Из собственного опыта работы, и опыта коллег - все с точностью до наоборот. Достаточно сравнить объем отчетности по академическим программам и по ФЦП, даже отнормированым на суммы денег:
http://moisav.livejournal.com/88254.html

[malbiz.livejournal.com]

Сарказм.

[moisav.livejournal.com]

Пардон, с утра не разобрался :)