собственно закон

[nbp]

ну и г., этот закон, кукурузный волюнтаризм. Значит, главное:
1. это "агентство научных институтов" возникает как черт из табакерки, о нем никакого положения вообще нет. Просто вообще! Да, именно так, просто какое агентство.
2. между тем оно-то и будет назначать директоров институтов.
3. после ликвидации академий в течение 6 месяцев правительство (подразумевается, наверное, сам великий реформатор) проводит оценку институтов и делит на три сорта: 1) в Агентство, 2) в иные органы исполнительной власти (что-то тут с юриспруденцией имхо не того... что такое органы власти, и что такое научные институты?, но ладно), 3) на ликвидацию. Ничего о критериях сортировки не сказано.

Ничего содержательного я больше не вижу - вот вся реформа.

Да, старикам оставляют некую песочницу. Но забавно, что никакие 100 тыс. там не упоминаются, все будут получать ровно 50 тыс, на что потребуется из бюджета дополнительно 0.5 млрд.
ливанов и тут сбрехнул.

Ну, вот, мое спокойное мнение по поводу этого законопроекта: он сырой, непродуманный, необоснованный и плохо написанный. Ну что стоит такая формулировка в обосновании:

"Данная структура характеризуется недостаточной скоординированностью, особенно в части планирования и управления финансовыми потоками и имущественным комплексом, что негативно влияет на состояние фундаментальных и поисковых научных исследований в академическом секторе науки.
В известной мере это приводит к смещению фактических приоритетов в деятельности государственных академий наук (даже в условиях увеличения бюджетной поддержки) на поддержание и отстаивание неизменности в ущерб решению задач обеспечения динамичного развития фундаментальной науки"
и это главный проект ливанова, который он отшлифовал за 15 лет напряженных дискуссий. Да, интересно было бы провести публичные дебаты ливанова с фортовым. Но это не для "суверенной демократии".

Comments

[vedroid.livejournal.com]

Там все смешнее. Поскольку РАН распускается и власть над институтами передается ликвидационной комиссии, то можно вообще все институты разогнать и набрать новые. Там из эффективных выпускников ВШЭ, молодых нашистов и участников движения Хрюши, и такое прочее.

[nibope.livejournal.com]

в принципе да

[ascir.livejournal.com]

Дебаты провести было бы интересно, но только от РАН надо не Фортова выставлять. Иначе результат будет предсказуем - проигрыш РАН со счётом 0:10.

[nibope.livejournal.com]

ливанов сильно картавит, поэтому ему не победить ни в одной дискуссии :)

[a-v-konovalov.livejournal.com]

А была ж несколько лет назад передача "Судьба российской науки", там Ливанов (тогда -- ректор) вполне смотрелся на фоне ак. Ивантера.

[nibope.livejournal.com]

ивантер-то? так это же экономист.

[thrasymedes.livejournal.com]

""поддержание и отстаивание неизменности "" - это же линия партии на современном этапе !
А вот оказывается - это плохо !

[manpupunera.livejournal.com]

А теперь представьте на минутку что такой закон вносит в палату Конгресса Барак Обама, ну отобрать собственность у Национальных лабораторий, NASA, NIH и отдать под контроль некоего Агенства, которое будет назначать директоров лабораторий и сдавать в аренду имущество. И конечно оценивать и решать какие лаборатории сокращать, а какие оставить.

Представили?
Да-да, Обаму бы увезли в Кащенко прямо с Конгресса в смирительной рубашке.

[nibope.livejournal.com]

Да, без обсуждения там ничего серьезного не делается. Почему у нас полно таких придурков "я знаю лучше"?

[bioplant.livejournal.com]

Ливанов с ЕГЭ справиться не может, а лезет с голой *пой в калашный ряд.

[gyurgy.livejournal.com]

В этой ситуации большие молодцы друзья Ливанова гг. Северинов и Гельфанд. Северинов поет за, Гельфанд вроде молчит.

[manpupunera.livejournal.com]

Северинову-то что, уедет в Штаты и всего делов, Россия ведь не его страна, если даже в России вообще никакой науки не останется - Северинову пофигу.