nbp | Entries tagged with фагнисты

Чудо! Голова фано открыл рот!
http://www.poisknews.ru/theme/ran/8213/

"В свое время мы в Минфине трижды в неделю собирали штаб, пошагово обсуждали, что необходимо изменить, чтобы с первого рабочего дня января открывать финансирование федеральных учреждений"
но воз и ныне там, не так ли?
Впрочем, если этот паренек в самом деле гениальный финансист, так пусть решит проблему проблем, - я имею в виду, чтоб придумал авансирование уже выигранных грантов, хотя бы частично - но с января (понимаю, что просить о перенесении денег с прошлого года - слишком большая наглость).

"- На какое количество сотрудников ФАНО вы ориентируетесь?
- На меньшее, чем совокупная численность сотрудников аппаратов РАН, РАМН и РАСХН."
NC

Ну, всякие мантры, которые и следовало ожидать от финансиста:
"формализация и открытость - основа наших действий."

мне же кажется, что будет только формализация - таков мой прогноз на ближайшие годы

что ж, пока минимум конкретной инфы. Но оценивать все равно будем по делам, а не по словам.

Дошло и до нас распоряжение запланировать число статей по каждой теме на три года. Не позднее, чем завтра в полдень. Причем рекомендовано увеличить их число в сравнении с прошлыми годами - примерно на треть. А также иметь в виду, что мы-то планируем по темам подразделений, а фано все будет складывать для института в целом, т.е. тот факт, что многие статьи выходят в соавторстве людей из нескольких лабораторий нашего же института, чреват невыполнением плана. За что будут санкции (пока не сказано какие).

Ну, простой и абсолютно выигрышный ход киндерсюрприза. Широко протестовать из-за этого все равно никто не будет - так, просто повозмущаются да и перестанут. Напишут какой-то цифирь, а потом деваться-то будет некуда -останется только выполнять. Хоть бы и полную лабуду, да публиковать. И - совершенно очевидно - в 2014 будет существенный всплеск числа артиклей. С этим фано во главе с котюковым и отрапортует путину о том, что реформа удалась.

"Котюков — это командный игрок и прекрасный исполнитель чужих разработок"
Ну и т.п. Якобы он продвинулся не благодаря родственникам, а было такое время, что студентов брали на важные посты в администрации...
Если правда, то это ему, конечно, плюс. Но все равно... Нахрена нам нужны котюковы?

http://www.kremlin.ru/news/19522

М. КОТЮКОВ: "Владимир Владимирович, мы уже приступили к процессу".

осталось узнать, что за процесс

"Задача Агентства – обеспечить максимально стабильный переход от 2013-го к 2014"

стабильный переход - это надо золотом записать!

Предыдущие мои частушки забраковали, мол, не похожи на настоящие, да и ничего смешного.
Попробовал учесть критику, подражая народу, и - путем монотонного чтения - все же рассмешил слушателей:

У нас новый председатель -
Михал Михалыч Котюков.
А чёто смотрит он внимательно -
Ищет вымя у быков.

А недолго ждать осталось: будем мы над ним добродушно посмеиваться или люто ненавидеть....

здесь он представляет новую систему оплаты труда бюджетников красноярского края - по сути, аналог ПРНД
http://www.kp.by/daily/24410.5/584612/
ничего плохого про него и его слова не скажешь, но разве кто-то думает, что можно теми же способами что-то улучшить в институтах?
Предсказываю, что в фано будет с большой помпой вводиться новая система зарплаты, что и будет выдано за грандиозное достижение Миши Котюкова и всей "реформы".

а между тем:
"Пресловутая средняя зарплата, конечно, выросла. Правда, изначально обещали 30-процентный рост, а на деле прибавка оказалась весьма незначительной - у кого две, у кого тысяча, а у кого и всего-то 500-700 руб. Низкая тарифная ставка педагога - около 9 тыс. руб. за 18 часов в неделю - вынуждает «гнаться» за часами. То есть работать сверх нормы. Такая конкуренция создаёт нездоровый микроклимат в учительском коллективе. Плюс ко всему, теперь педагог должен выпячивать свою «эффективность» перед оценочной комиссией, заполняя дополнительные бумаги, которыми он и без того завален."

Финансиста к нам прислали -
Мол, в колхозе много зла.
Долго мы оухевали:
Приказал доить козла.

К нам прислали финансиста -
Свиньи, мол, у нас нечисты.
Финансист навел порядок -
Всех зарезал свиноматок.

Какие еще варианты?

http://www.gazeta.ru/science/news/2013/10/24/n_3278241.shtml

мммммддддда, до чего же часто слухи подтверждаются.

Г-н Котюков, молодой человек, финансист, из Красноярска, связи среди знакомых Прохорова.
Подозрительно бурная карьера:
1) чей-то зять ??
2) вундеркинд, приглянувшийся Хлопонину, смотрите видео ??

Сам факт назначения директором именно фискала - довольно неплохое указание на то, что основной задачей будет не развитие фано, а оптимизация: сокращения, слияния, приватизация и т.п. Впрочем, скоро узнаем.

Якобы назначат Огородову ЛМ, которая сейчас дамливанова.
Из врачей (вполне допускаю, что она была хорошим врачом и прекрасным медицинским чиновником). Но! Она еще и член-кор РАМН и засл. деятель НАУКИ.
А вот это уже странновато, ибо подавляющее большинство статей - после 2000 г, когда она уже стала большим начальником, а цитирований - после 2008 г, когда она уже имела титулы членкора и зас.деят.наук.

ЗЫ. Кстати, голодец... Ольга Голодец мне все время кого-то напоминала. Недавно понял - это же шапокляк.

мол, протестуем-протестуем, а по делу ничего сказать не хотим. Вот, хотя совершенно уверен в бесполезности, все же отправил такое предложение в рамках "общественного обсуждения" о фано:

"Замечание 1.
В ПОЛОЖЕНИИ О ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ пункт 6.3.5 частично дублирует пункт 11.7, а частично противоречит ему.
Кроме того, поскольку в пункте 11.7 говорится о выборности руководителей подведомственных организаций, то следует употребить "утверждает избранных руководителей" вместо "назначает их руководителей".
Далее, следует ввести пункт о том, что Агентство не вправе снимать с должности вышеозначенных руководителей без согласования c Научно-Координационным Советом при Агентстве, так как в противном случае выборность практически элиминируется.
Следует также добавить, что выборы должны быть альтернативными, т.е. в них должно участвовать не менее двух кандидатов. В том случае, если ни один из них не набирает абсолютного большинства, то следующие выборы производятся не ранее, чем через год, а в качестве и.о. руководителя назначается на этот срок один из заместителей прежнего руководителя по его представлению.

Замечание 2.
Пункты 6.3.14, 6.3.15, 6.3.16, 6.3.17, 6.3.19, 6.3.20, 6.3.35, 6.3.38, 6.3.42 следует исключить из ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, так как описанная в них деятельность является сферой компетенции не самого Агентства, а подведомственных ему организаций, которые должны сохранять автономию без прямого вмешательства аппарата Агентства в научную деятельность."

Между тем.... такое впечатление, что академики-конформисты сейчас ищут способы максимально просочиться в руководство сего фано. Посмотрим....

http://government.ru/department/287/
на предпоследнем месте

http://regulation.gov.ru/project/8245.html?point=view_project&stage=2&stage_id=4650

это фано будет само себе заказывать и оценивать, все бабки распределять и все-все-все. Какой-то там упоминается научно-консультативный совет вообще без полномочий. Короче, полная власть бюрократов, которых правительство будет произвольно назначать.
А директоров институтов типа мы будем выбирать из того, что нам предложат по согласованию президиума ран и комиссии при президенте.

Хотелось бы услышать мнение активных пропонентов "реформы", пылающих ненавистью к академикам, всяких зарубежных симпатизантов ливанова и т.п. Академия разогнана, но академики остались, наднаучные бюрократы размножаются. Ну и?

Хохлов: По его мнению, нынешний штат научных сотрудников РАН превышает необходимый уровень "в два раза-то точно".

Ну, я понимаю Фортова, который подвергся давлению. Но этот-то что пытается бежать впереди паровоза? Потерял к нему всякое уважение. Ведь ни ливанов ни голодец ни путин - никто пока ничего такого не говорил.

Кстати, сам факт того, что РАМН и РАСХН просятся в министерства, однозначно указывает на то, что власть фано ничего хорошего не принесет. От хорошего не отвращаются.