Программа изначально дохлая, эклектичная. С одной стороны безумные деньжищи огромные тыщи, а с другой стороны всего на одну лабу, да ещё и на крошечный срок всего 3 года, за которые можно разве что временный творческий коллективчик смастрячить и написать отчёт под уже полувыполненную работу. Ну и 80 грантов на 500 000 исследователей в России это примерно как покупкой 80 мерседесов попытаться обновить автомобильный парк во всей стране.
Более целесообразно Мегагранты выделять на создание консорциумов из нескольких десятков лабораторий с тысячами исследователей в каждом и на перспективу лет на 10-20. Как атомный или ракетно-космический проекты. А для открытия лабораторий достаточно и меньших сумм в 5-10 млн на срок в 10 лет, но количество таких грантов должно исчисляться сотнями штук в год. Гранты же краткосрочного масштаба в 3 года имеют смысл вообще не для новых лаб, а только для уже действующих и суммы более 5 млн в год вряд ли целесообразны, но и количество таких грантов будет заметным только если их число будет сопоставимо с количеством уже имеющихся лабораторий, а значит должно исчисляться тысячами грантов ежегодно. Только полноценная линейка разномасштабных грантов в достаточном количестве способна поддерживать развитие науки. А надёргать химеру разных масштабов - срок краткосрочный, сумма охренительная, коллектив крошечный, количество грантов незначительное - получится лажа. Что собственно жизнь и показала за эти 5 лет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-28 01:50 pm (UTC)Более целесообразно Мегагранты выделять на создание консорциумов из нескольких десятков лабораторий с тысячами исследователей в каждом и на перспективу лет на 10-20. Как атомный или ракетно-космический проекты. А для открытия лабораторий достаточно и меньших сумм в 5-10 млн на срок в 10 лет, но количество таких грантов должно исчисляться сотнями штук в год. Гранты же краткосрочного масштаба в 3 года имеют смысл вообще не для новых лаб, а только для уже действующих и суммы более 5 млн в год вряд ли целесообразны, но и количество таких грантов будет заметным только если их число будет сопоставимо с количеством уже имеющихся лабораторий, а значит должно исчисляться тысячами грантов ежегодно. Только полноценная линейка разномасштабных грантов в достаточном количестве способна поддерживать развитие науки. А надёргать химеру разных масштабов - срок краткосрочный, сумма охренительная, коллектив крошечный, количество грантов незначительное - получится лажа. Что собственно жизнь и показала за эти 5 лет.