"Этнография чеченской войны"
Jul. 29th, 2015 04:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nbpВпервые попалась попытка научного осмысления чеченского конфликта. Книга хорошая, на порядок лучше всех тех кип публицистики, которые наплодили журналисты и прочие. Но все равно ничего не понятно, как бы нет в ней некой общей теории этнонационализма.
Интересно также и то, что Тишков поднимает вопрос об отвественности ученых - историков, этнографов и т.п. - о том, что их исследования могут влиять на объект изучения, в том числе провоцировать этнические конфликты. Это интересно.
"Именно из среды этнографов и близких им филологов-лингвистов вышли многие лидеры националистических движений, включая проекты вооруженного сепаратизма (Гамсахурдия, Ардзинба, Чочиев, Чибиров — в Грузии; Тер-Петросян, Галстян — в Армении и т. п.)."
Мне кажется, что все же это происходит только тогда, когда ученый отходит от принципов добросовестного исследователя. Ну и при наличии значительных публичных масс, умеющих читать, но не думать.
ЗЫ. Ну и, вспоминаю 1994 год, тогда пришло мне в голову, что из-за этой войны демократия в России будет разрушена. Недавно узнал, что эту мысль тогда же высказал Афанасьев. Только он имел в виду иное, что всевозможные жесткости войны делегитимизируют тогдашнюю власть. Мне же казалось, что война будет трудной - наши генералы недооценивают дудаевцев - и временные военные неудачи приведут к жажде "твердой руки" в Москве среди российского общества. Ну, вроде бы так и получилось. Но все же вряд ли я был прав, все могло пойти по этому пути и без войн.
Интересно также и то, что Тишков поднимает вопрос об отвественности ученых - историков, этнографов и т.п. - о том, что их исследования могут влиять на объект изучения, в том числе провоцировать этнические конфликты. Это интересно.
"Именно из среды этнографов и близких им филологов-лингвистов вышли многие лидеры националистических движений, включая проекты вооруженного сепаратизма (Гамсахурдия, Ардзинба, Чочиев, Чибиров — в Грузии; Тер-Петросян, Галстян — в Армении и т. п.)."
Мне кажется, что все же это происходит только тогда, когда ученый отходит от принципов добросовестного исследователя. Ну и при наличии значительных публичных масс, умеющих читать, но не думать.
ЗЫ. Ну и, вспоминаю 1994 год, тогда пришло мне в голову, что из-за этой войны демократия в России будет разрушена. Недавно узнал, что эту мысль тогда же высказал Афанасьев. Только он имел в виду иное, что всевозможные жесткости войны делегитимизируют тогдашнюю власть. Мне же казалось, что война будет трудной - наши генералы недооценивают дудаевцев - и временные военные неудачи приведут к жажде "твердой руки" в Москве среди российского общества. Ну, вроде бы так и получилось. Но все же вряд ли я был прав, все могло пойти по этому пути и без войн.
