nbp

Всё зависит от интерпретации события. Если рассматривать систему в качестве одного среза, то патрон в кармане именно у курсанта Беляева соответствует математической случайности, результата сочетания разнонаправленных, но сопоставимых по своему влиянию причинно-следственных связей, образующих цепочку из точек бифуркации (осечка автомата=>передёрнутый затвор=>поднятый патрон=>патрон заначил=>ротный поймал). Однако если рассматривать систему как последовательность исторических срезов, то становится очевидно, что ротный ежегодно проверяет курсантов и почти всегда у кого-то из них находит заныканые патроны. Ибо цепочка точек бифуркации исторически находится в системе связей более высокого уровня. Осечки у калаша бывают регулярно, все при этом передёргивают затвор, редко кто оставляет выскочивший патрон без внимания или сдаёт как положено после стрельбы, искушение слишком велико. Так вот и в математической статистике, чтобы понимать имеете вы дело со случайностью или с закономерностью определить это можно только операционально, приняв решение с какой именно системой вы имеете дело - локальным срезом бытия или исторически разветвляющимся деревом из точек бифуркации на ветвях причинно-следственных цепей. От этого будет зависеть что именно за события вы изучаете и какие результаты в итоге получите и на какую область бытия можно будет распространить выводы.