самое надежное, самое патриотическое
May. 20th, 2016 03:24 pmНу, слава богу, "Новая газета" контролируется ФСБ. Теперь буду с чистой совестью всем рекомендовать полностью доверять ее содержимому.
"Эхо Москвы" я уже упоминал - тогда я успокоил сталиниста тем, что это все провокация контрразведки с целью вычисления врагов народа.
Правда, еще есть версия, что это все заговор против Нашего Путина. Но тут уж надо быть спокойным - все само собой уляжется в процессе дзюдо. Ибо Нашим путиным у нас может быть только такой Путин, который спецслужбы контролирует. А не наоборот.
ЗЫ. Если же всерьез - те опять вернуться к теме подростковых самоубийств, то черт его знает что. Вот вспоминается "Педагогическая поэма" Макаренко. Там один воспитанник к нему обратился, сказал, что хочет повеситься из-за любви. Макаренко ему ответил, что пусть это делает немедленно, только уйдет куда-нибудь подальше, дабы не чуять запах трупа. И тот вешаться передумал. Но с другим случаем неразделенной любви воспитанника никакие приемы не помогли. Все причем знали, о чем тот думает, но не смогли предовтратить. Повесился и всё.
Так вот. Какова эффективность помощи? Суперпедагог Макаренко один случай предотвратил, в другой не смог. Или, наоборот, в первом никто и не собирался всерьез совершать суицид, а во втором - наоборот - неудачные психологические приемы человека к этому подтолкнули.
Вот этот "море китов" заявил, что спасал подростков. Но что получилось в итоге? Спас кого-то, или кому-то навердил? Где пресловутая оценка эффективности метода? Двойное слепое и т.п.? Киты плывут в тумане....
"Эхо Москвы" я уже упоминал - тогда я успокоил сталиниста тем, что это все провокация контрразведки с целью вычисления врагов народа.
Правда, еще есть версия, что это все заговор против Нашего Путина. Но тут уж надо быть спокойным - все само собой уляжется в процессе дзюдо. Ибо Нашим путиным у нас может быть только такой Путин, который спецслужбы контролирует. А не наоборот.
ЗЫ. Если же всерьез - те опять вернуться к теме подростковых самоубийств, то черт его знает что. Вот вспоминается "Педагогическая поэма" Макаренко. Там один воспитанник к нему обратился, сказал, что хочет повеситься из-за любви. Макаренко ему ответил, что пусть это делает немедленно, только уйдет куда-нибудь подальше, дабы не чуять запах трупа. И тот вешаться передумал. Но с другим случаем неразделенной любви воспитанника никакие приемы не помогли. Все причем знали, о чем тот думает, но не смогли предовтратить. Повесился и всё.
Так вот. Какова эффективность помощи? Суперпедагог Макаренко один случай предотвратил, в другой не смог. Или, наоборот, в первом никто и не собирался всерьез совершать суицид, а во втором - наоборот - неудачные психологические приемы человека к этому подтолкнули.
Вот этот "море китов" заявил, что спасал подростков. Но что получилось в итоге? Спас кого-то, или кому-то навердил? Где пресловутая оценка эффективности метода? Двойное слепое и т.п.? Киты плывут в тумане....