Jul. 17th, 2015

nbp: (Default)
Еще к вопросу об апеллировании егэ по истории. "Эксперты" дошли даже до такого:
"Вы неправы, Троцкий не сыграл значительной роли в революции и гражданской войне, поэтому направление выделили неверно"
Отчасти я понимаю организаторов. Если часто удовлетворять апелляции, то тогда - это элементарно - ВСЕ ДЕТИ будут на них ходить. . Поэтому задача комиссий - отказать любой ценой. Пусть и впадением в абсурд.
Но почему не публикуют КРИТЕРИИ оценки? В этом тоже есть глубокий  смысл? Чтобы дети не учились сдавать ЕГЭ, а чтоб шел отбор по врожденным способностям писать тексты неким определенным образом? Но это жульничество, ибо близкие к организаторам экзамена будут все равно правильно информированы. Это же не прием в масонскую ложу, а ЕДИНЫЙ ГОСУДРАСТВЕННЫЙ.
nbp: (Default)
http://www.interfax.ru/russia/454436
Молодцы, прокуроры, вспомнили здравый смысл!
nbp: (Default)
http://www.interfax.ru/russia/454521

Понятно, затевает какую-то очередную гадость. Но, между прочим, зачем вообще нужен закон о науке? Кому-то он помог?

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 02:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios