кстати, в самом деле

" в  ФАНО изучили методические рекомендации и считают, что в данном случае Минобрнауки превысило свои полномочия. Министерство не имеет право устанавливать структуру цены госзадания, то есть распределение средств по статьям расходов. Кроме того, финансирование подведомственных ФАНО институтов идет в рамках Программы фундаментальных исследований государственных академий наук, утвержденной Правительством РФ. Поэтому внесение в порядок финансирования существенных изменений возможно  только документом того же, правительственного, уровня, но не приказом Минобрнауки"
логично

"НКС ПРИ ФАНО ВНИКАЕТ"

"От типового положения, утвержденного приказом Минобрнауки №161 от 5 марта 2014 года, схема для подведомственных ФАНО организаций отличается двухэтапностью: сначала должен проводиться наукометрический анализ, потом - экспертный (работу каждого института будут оценивать не менее двух специалистов). К 24 библиометрическим показателям, установленным министерством, рабочая группа ФАНО добавила еще 13 дополнительных....Межведомственная комиссия по оценке результативности, образованная в соответствии с приказом Минобрнауки №700 от 27 июня 2014 года, на своем недавнем заседании в целом одобрила схему формирования РГ, предложенную первым проректором НИУ ВШЭ Леонидом Гохбергом"
Короче, все же будут все институты на три категории, по сути ничего не изменилось...