соображения Галимова
Jun. 16th, 2015 02:34 pmв легендарном журнале "Эксперт":
"Реформы потому и не идут, что они бюрократически навязываются сверху, а не являются результатом обоснованного выбора самого научного коллектива. Нужно отменить закон о тендерах, представляющий собой яркое проявление принципа недоверия. Очень важно, чтобы была возможность перемещать на следующий финансовый год неизрасходованные средства. Тогда можно на дорогостоящий прибор, который невозможно приобрести за один финансовый год, накопить средства за несколько лет. До сих пор средства к концу года списывались потому, что это удобно из бюрократических соображений. А поскольку финансирование часто поступает в последние месяцы года, то, чтобы деньги не пропали, их тратили на совершенно ненужные или второстепенные цели."
"Реформы не идут", а, собственно, какие там реформы-то, о чем вообще речь? Какие-то глупости все время, а не реформы. Кстати, тут поминали не самым добрым словом Гуриева, он вообще-то первым делом предлагал независимый аудит (независимый значит иностранный). Ну и? Где он, этот аудит? У нас чиновники и так все знают, без всякого аудита считают очевидные (для себя) мысли верными. Может быть, что я зациклился, но никак не могу забыть речь Голодец в Думе. Убожество и только.
"Реформы потому и не идут, что они бюрократически навязываются сверху, а не являются результатом обоснованного выбора самого научного коллектива. Нужно отменить закон о тендерах, представляющий собой яркое проявление принципа недоверия. Очень важно, чтобы была возможность перемещать на следующий финансовый год неизрасходованные средства. Тогда можно на дорогостоящий прибор, который невозможно приобрести за один финансовый год, накопить средства за несколько лет. До сих пор средства к концу года списывались потому, что это удобно из бюрократических соображений. А поскольку финансирование часто поступает в последние месяцы года, то, чтобы деньги не пропали, их тратили на совершенно ненужные или второстепенные цели."
"Реформы не идут", а, собственно, какие там реформы-то, о чем вообще речь? Какие-то глупости все время, а не реформы. Кстати, тут поминали не самым добрым словом Гуриева, он вообще-то первым делом предлагал независимый аудит (независимый значит иностранный). Ну и? Где он, этот аудит? У нас чиновники и так все знают, без всякого аудита считают очевидные (для себя) мысли верными. Может быть, что я зациклился, но никак не могу забыть речь Голодец в Думе. Убожество и только.