интервью Кулешова

"управлять имуществом ФАНО, несомненно, умеет лучше, чем люди, которые этим занимались в РАН"

А обоснование, почему им нельзя полностью переходить на гранты - довольно интересное.

сливание в КБР

"в Кабардино-Балкарии принудительно пытались загнать в один региональный центр историков, филологов, математиков и биологов, добавив к ним Баксанскую нейтринную обсерваторию. Когда ученые в Нальчике узнали, что новой структурой ФАНО назначило на пять лет руководить 73-летниего Петра Иванова, директора Института информатики и проблем регионального управления, стало понятно, что ни о какой осмысленной реформе речь не идет. Ведь не только в местной научной среде, но и в руководстве РАН и МОН знали, что диссертационный совет, который возглавлял Петр Иванов, был академическим лидером по количеству фальшивых диссертаций. За что, собственно, и был закрыт.

Но в ФАНО решили, что именно этому человеку надо дать полную административную и финансовую власть над институтами, профиль которых абсолютно далек от его компетенции. Пока нейтринная обсерватория и Институт экологии отбились от насильственного поглощения. Остальные под жестким давлением согласились на слияние."

Интересно, за что должен будет ОТВЕЧАТЬ директор этого центра, за какие показатели, каких задач выполнение. Ну, и как бы полностью опровергает слова Котюкова о добровольности объединений.