По ссылке: прямая ссылка не дана. 1. Это Ваше мнение о моем мнении. Я лично зная господина Г., считаю, что именно эта вставка была главной в речи Г. 2. Содержание переговоров с фирмами до объявления официальных я считаю коммерческой тайной. После объявления торгов вступает открытые торги. Переговоры с фирмами до объявления торгов, кроме запроса предложений, вообще есть нарушение ФЗ 94. Напомню, речь шла о 2 фирмах, только. То есть автор статьи в "Троллицком враллианте" сознательно лишил другие фирмы, например из Китая, возможности участвовать в закупке. Вы невнимательно прочитали мое сообщение." Что ж, я перепутал Кривовичева и Крушельницкого. Меа кульпа". Вы вообще плохо читаете оппонента. "На счет 10%, вы опять передергиваете, на этот раз мои слова. Я сказал "от десятков процентов до разов". То что, у вас в голове смешалось, это ваши личные проблемы". "Что касается 10% и разов, то мне смешно, что это исходит не из уст рыночного либерала, а не коммуниста". Замечу, 10 % -это первый десяток. И в чем разница для рыночника и либерала? При рынке разница в цене одного и того же товара может быть разной. В чем криминал то. Повторяю для "рыночника и либерала", которым себя считает господин Г., соавтор статей про "проценты и разы". 3. "Научно-редакционный совет ТГУ принял вполне адекватные оргмеры" Объясняю: редактор журнала, для спасения его ушел с поста. Если господин Штерн, считает адекватным такое, то мое право считать его газету "Троллицким враллиантом".
Моё имя и фамилия написаны в инфо. Не понимаю, авторы "Троллицкого враллианта", Ваши соратники, доносы мне на работу пишут, а Вы тут строите недотрогу и вспоминаете Родоса?
no subject
Date: 2013-09-04 06:31 am (UTC)1. Это Ваше мнение о моем мнении. Я лично зная господина Г., считаю, что именно эта вставка была главной в речи Г.
2. Содержание переговоров с фирмами до объявления официальных я считаю коммерческой тайной. После объявления торгов вступает открытые торги. Переговоры с фирмами до объявления торгов, кроме запроса предложений, вообще есть нарушение ФЗ 94. Напомню, речь шла о 2 фирмах, только. То есть автор статьи в "Троллицком враллианте" сознательно лишил другие фирмы, например из Китая, возможности участвовать в закупке.
Вы невнимательно прочитали мое сообщение." Что ж, я перепутал Кривовичева и Крушельницкого. Меа кульпа".
Вы вообще плохо читаете оппонента.
"На счет 10%, вы опять передергиваете, на этот раз мои слова. Я сказал "от десятков процентов до разов". То что, у вас в голове смешалось, это ваши личные проблемы".
"Что касается 10% и разов, то мне смешно, что это исходит не из уст рыночного либерала, а не коммуниста".
Замечу, 10 % -это первый десяток. И в чем разница для рыночника и либерала? При рынке разница в цене одного и того же товара может быть разной. В чем криминал то. Повторяю для "рыночника и либерала", которым себя считает господин Г., соавтор статей про "проценты и разы".
3. "Научно-редакционный совет ТГУ принял вполне адекватные оргмеры" Объясняю: редактор журнала, для спасения его ушел с поста. Если господин Штерн, считает адекватным такое, то мое право считать его газету "Троллицким враллиантом".
Моё имя и фамилия написаны в инфо. Не понимаю, авторы "Троллицкого враллианта", Ваши соратники, доносы мне на работу пишут, а Вы тут строите недотрогу и вспоминаете Родоса?