nbp: (Default)
nbp ([personal profile] nbp) wrote2016-01-17 10:02 pm

отлысенкивание

Мда...как можно возмущаться отмыванием Лысенко, если одновременно проводятся гайдаровские форумы... Примерно так.

Теперь моё имхо: начинал товарищ как хороший агроном, а потом пустился в тяжкое очковтирательство. Просто выжить хотел, и у него получилось.
Кстати относительно не научного, а народохозяйственного значения Лысенко... так и не разобрались. Где-то я слышал, что он советовал Хрущеву ни кидаться сразу на массированную распашку целины, а опровобовать на опытных станциях. Якобы так - если б его послушали, то избежали бы знаменитые проблемы с эрозией почвы.

Но научная репутация испортилась навечно, достал он своим "вейсманизмом-морганизмом". А вот многие его сторонники избежали такой судьбы. Например, поддерживающий его академик Опарин (не чурался обедать вместе с Лысенко, когда уже все от того шарахались). Знаменитая книжка Опарина о происхождении жизни - труд весьма туманный, особых успехов в изучении сией фундаментальнейшей проблемы у него не было, реально он сам работал над другими вещами. Однако ж международное признание специалистов
получил в полной мере. Ведь самое главное - Опарин был энтузиастом этой темы.

Так и Лысенко - если б не стал большим начальником - то тоже бы не заслуживал проклятий потомков.

[identity profile] fixdescription.livejournal.com 2016-01-18 07:56 am (UTC)(link)
Я тоже знаю замечательных ученых, попавших на раннем этапе в РАЕН (Холшевников, например), но они, не скрывая этого, все же и не считают свое членство там чем-то, о чем следует лишний раз говорить, а тут как раз такая ситуация, что и смущает.

[identity profile] nibope.livejournal.com 2016-01-18 12:02 pm (UTC)(link)
да, вроде идея была неплохая, но на каком-то этапе что-то пошло у них не так...э