![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
отлысенкивание
Мда...как можно возмущаться отмыванием Лысенко, если одновременно проводятся гайдаровские форумы... Примерно так.
Теперь моё имхо: начинал товарищ как хороший агроном, а потом пустился в тяжкое очковтирательство. Просто выжить хотел, и у него получилось.
Кстати относительно не научного, а народохозяйственного значения Лысенко... так и не разобрались. Где-то я слышал, что он советовал Хрущеву ни кидаться сразу на массированную распашку целины, а опровобовать на опытных станциях. Якобы так - если б его послушали, то избежали бы знаменитые проблемы с эрозией почвы.
Но научная репутация испортилась навечно, достал он своим "вейсманизмом-морганизмом". А вот многие его сторонники избежали такой судьбы. Например, поддерживающий его академик Опарин (не чурался обедать вместе с Лысенко, когда уже все от того шарахались). Знаменитая книжка Опарина о происхождении жизни - труд весьма туманный, особых успехов в изучении сией фундаментальнейшей проблемы у него не было, реально он сам работал над другими вещами. Однако ж международное признание специалистов получил в полной мере. Ведь самое главное - Опарин был энтузиастом этой темы.
Так и Лысенко - если б не стал большим начальником - то тоже бы не заслуживал проклятий потомков.
Теперь моё имхо: начинал товарищ как хороший агроном, а потом пустился в тяжкое очковтирательство. Просто выжить хотел, и у него получилось.
Кстати относительно не научного, а народохозяйственного значения Лысенко... так и не разобрались. Где-то я слышал, что он советовал Хрущеву ни кидаться сразу на массированную распашку целины, а опровобовать на опытных станциях. Якобы так - если б его послушали, то избежали бы знаменитые проблемы с эрозией почвы.
Но научная репутация испортилась навечно, достал он своим "вейсманизмом-морганизмом". А вот многие его сторонники избежали такой судьбы. Например, поддерживающий его академик Опарин (не чурался обедать вместе с Лысенко, когда уже все от того шарахались). Знаменитая книжка Опарина о происхождении жизни - труд весьма туманный, особых успехов в изучении сией фундаментальнейшей проблемы у него не было, реально он сам работал над другими вещами. Однако ж международное признание специалистов получил в полной мере. Ведь самое главное - Опарин был энтузиастом этой темы.
Так и Лысенко - если б не стал большим начальником - то тоже бы не заслуживал проклятий потомков.
no subject
no subject
no subject
Несмотря на то, что в научной сфере Вавилов с Лысенко грызлись как две бешеные собаки, они до самого конца оставались хорошими друзьями в личных отношениях. Вавилов регулярно ходатайствовал о присуждении Лысенко научных премий. Вот документ, доказывающий мои слова.
16 марта 1933 г.
В Комиссию содействия ученым при СНК СССР
Настоящим представляю в качестве кандидата на премию в 1933 г. агронома Т.Д. Лысенко.
Его работа по так наз[ываемой] яровизации растений несомненно является за последнее десятилетие крупнейшим достижением в области физиологии растений и связанных с ней дисциплин. Впервые с исключительной глубиной и широтой тов.ЛЫСЕНКО удалось найти пути овладения управлением растением, найти пути сдвигов фаз растений, превращения озимых растений в яровые, позднеспелых в раннеспелые. Его работа является открытием первостепенной важности, ибо открывает новую область, притом вполне доступную исследованию. Несомненно за работой ЛЫСЕНКО последует развитие целого раздела физиологии растений; его открытие дает возможность широкого использования мировых ассортиментов растений для гибридизации, для продвижения их в более северные районы. И теоретически, и практически открытия ЛЫСЕНКО уже в настоящей фазе представляют исключительный интерес, и мы бы считали т. ЛЫСЕНКО одним из первых кандидатов на получение премии в 1933 г.
Если бы понадобились более подробные данные, то они могут быть представлены мною.
Академик Н.Вавилов
no subject
Что Вавилов покровительствовал Лысенко - я и написал, это известный факт.
Что Лысенко не участвовал в посадке Вавилова - тоже известный факт, это выяснило ещё следствие по реабилитации Вавилова, материалы следствия доступны в интернете, можете сами прочитать.
Что яровизация "дает возможность широкого использования мировых ассортиментов растений для гибридизации" с целью дальнейшего создания сортов, пригодных для "продвижения их в более северные районы" - тоже известный факт, для этих целей яровизация до сих пор используется в селекционных программах и позволяет экономить время, о чём я тоже написал.
Единственное что в ваших тезисах лукавство, так это слова Лысенко на следствии по реабилитации Вавилова будто он его ученик. Ученик-учитель предполагает преемственность научных идей. Я не знаю ни одной идеи Вавилова, которую бы продолжал развивать Лысенко, следовательно считать его учеником Вавилова - нет оснований.
no subject
Только про вот этот письменный отказ Лысенко ни одним словом сын Вавилова в своей статье не упоминает. Но это он, само собой, исключительно из-за своей звериной ненависти к светлому имени Трофим Денисыча так поступает ... На сайте ihst с делом Вавилова такой бумаги тоже нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, да, Лысенко доносов не писал. Для этих целей у него Презент был. Точно так же как для для других -- Глущенко.