nbp: (Default)
nbp ([personal profile] nbp) wrote2016-09-13 06:45 pm

Попадьева и Попадья

"подтвердила, что брала интервью у Анны Юрьевны"

Однако! Мозгу следует поучиться у некоторых других органов. Но жаль, что нет у них денег на научных консультантов. Я бы за небольшую сумму показал, что телегония реально существует. Причем научный базис весьма солидный, целая статья есть. Так что и муховодство имеет какой-то практический толк!

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2016-09-14 11:03 am (UTC)(link)
По вашей же логике, поскольку в момент этого высказывания дама не были никаким госчиновником, вы ей вообще не можете ничего предъявлять. Очень бесстыжая позиция у вас.

[identity profile] sorokin-anonym.livejournal.com 2016-09-14 11:09 am (UTC)(link)
До назначения дама тоже была не просто матушкой, она была общественным деятелем и еще психологом по доабортному консультированию, это такой специальный психолог, к которому идут не добровольно, и который не работает на пациента, а который выступает от имени государства и общества. Тем не менее, позиция человека, занимающегося общественной деятельностью, даже профессионально, заботит меня гораздо меньше. А вот позиция человека, ставшего гос. чиновником такого ранга - да, заботит, по причинам, изложенным выше.
Никто ей ничего не предлагает "предъявлять", антинаучные заблуждения ненаказуемы. Речь о том, чтоб дама прояснила свою позицию, поскольку она ЗАНЯЛА должность, где эта позиция может оказать очень большое влияние на жизнь людей всей страны.

Вы, по-моему, не совсем понимаете, кто тут рискует стать охотником, а кто жертвой.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2016-10-20 07:27 am (UTC)(link)
Так дама почти сразу прояснила свою позицию. Тем не менее вы не успокаиваетесь.