"ЭКСПЕРТЫ И ЧИНОВНИКИ РАЗОШЛИСЬ"

[nbp]

"Говоря о сфере исследований и разработок, Д.Ливанов подчеркнул, что РАН стала центром координации фундаментальных научных исследований в стране, что расширены возможности ее влияния на весь сектор исследований и разработок"

Что-то у Ливанова уже какой-то делириум.
Вот тут этот бред еще и детализирован.

Я определенно поддерживаю кандидатуру Яровой на пост Министра. Хотя бы будет весело.

ЗЫ. Про завышение Ливановым показателей вузов я уже неоднократно писал, не охота более. Вроде бы человек когда-то был теорфизиком!

Comments

[pretencer.livejournal.com]

Яровая? Не дай ...

[nibope.livejournal.com]

Да, лучше Озимую!

[vkryukov.livejournal.com]

[Шутка про яровизацию озимых.]

[m61.livejournal.com]

С одной стороны, как говорит пессимист - "хуже быть уже не может". С другой же, оптимист возразит - "да может, еще как может!" Ведь во времена Фурсенко тоже казалось, что хуже уже некуда.

Но пришел Ливанов...

[nibope.livejournal.com]

так ведь хуже дурака дурак с инициативой, а Фурсенко просто так любил что-то помямлить, делал же мало.

[amphiprora.livejournal.com]

По рассказам очевидцев, присутствовавших на прошлом общем собрании РАН, господа Ливанов и Медведев (который экс-президент РФ) так неприкрытого наезжали на фаношников, что акадЭмики сильно диву давались.. к чему бы это?!
Видимо, реформа пошла куда-то не туда...

[nibope.livejournal.com]

А как они наезжали? Что-то я упустил.
У фаношников, естественно, интересы свои, которые никак не обязаны пересекаться с минобровскими, каждая бюрократическая структура - однажды родившись - из всех сил тянет одеяло на себя.

[amphiprora.livejournal.com]

Ну, к нам в январе приезжал Медведев (тот, что из ФАНО) с группой девочек, и сильно агитировал за "реструктуризацию, повышение эффективности путем слияния". При этом, намекал на "указивки" сверху и "общий тренд". А очевидец, побывав на Обшем собрании РАН, высказался, что Председатель Правительства сильно грозил пальцем, что нам "реструктуризация через колено" не нужна, а только по взаимному согласию и любви. Ну и общее впечатление было такое, что рвение "эффективных менеджеров" им хотелось поубавить.
Может конкуренции боятся?! Переживают, что молодые и эффективные из ФАНО переплюнут по эффективности моразмы МИНОБРА?!

[gyurgy.livejournal.com]

Они все с идеями... Но Яровая это хорошая идея мне нравится, и главное человек с историей.

[sergoosha.livejournal.com]

Он готов, как угодно, где угодно и сколько угодно РАН расхваливать... только бы она развалилась окончательно и сдохла в соответствии с его замыслом..

[nibope.livejournal.com]

НЕ сдохнет!

[sergoosha.livejournal.com]

Академики умирают, а выборов - нет.. Так естественным образом РАН/ПРАН и "вымрет".. Ну а про "советническую и экспертную" функцию РАН и так все ясно - пусть советуют только, чтобы "деды" не всполошились опять и шум не подняли.. Советы же их и результаты экспертиз благополучно откладываются в какой-то неведомый "долгий ящик".. И, наконец, чехорда с переназначениями нужна, чтобы снять ответственность за содеянное с фурсенок, голодец, ливановых и огородовых. Как в случае с Сердюковым и его подручными..

[nibope.livejournal.com]

Да не дождутся, и старички многие еще ого-го, а помоложе немало людей.

[sergoosha.livejournal.com]

К теме. Вот тут, что называется, "классика жанра". О том, как директор ИФ РАН, вдохновленный новыми заверениями о заботе правительства о науке, уже теперь решил поговорить с высоким представителем власти, радеющим согласно его функциональным обязанностям за науку: http://iph.ras.ru/31_03_2015.htm

[nibope.livejournal.com]

Да, Голодец в своем духе!

[kostomarov.livejournal.com]

Я посмотрел показатели.

30,9 тысяч статей в WoS
21,2 тысяч статей в WoS, написанных сотрудниками вузов
17,1 тысяча статей в WoS, написанных сотрудниками РАН

Складывая публикации РАН и МОН 17,1+21,2 = 38,3 я получаю на 38,3 - 30,9 = 7,4 тысяч статей больше, чем всего опубликовано в WoS.

Насколько я понимаю, это означает, что 7,4 тысяч статей написаны в соавторстве сотрудниками РАН и МОН. Это более трети всех статей, связанных с вузами.

Я исхожу из того, что сотрудникам РАН для занятия наукой вузы, в общем, не нужны (за оборудование, которое там есть, приходится платить деньгами, а не соавторством).

Таким образом, 1/3 всех статей в МОН написаны, скорее всего, в значительной степени сотрудниками РАН. Ускорение вузов, по-видимому, достигнуто за счёт того, что совместителей обязали указывать аффилиацию с Вузами.

Интересно, какая часть статей МОН написана авторами, НЕ имеющими аффиляции с РАН.

[nibope.livejournal.com]

Конечно, тут неоднократный учет. Ливанов славится своим искусством жонглирования данными.
Я это уже выборочно разбирал:
http://nibope.livejournal.com/412700.html

Более того, надо думать, что дважды посчитаны статьи, в которых есть авторы из разных российских вузов.