nbp: (Default)
nbp ([personal profile] nbp) wrote2014-09-17 10:44 pm

иранская наука: цитирования

Поразительный количественный рост в Иране порождает массу вопросов. Не фуфло ли это все?
Возьмем цитирования за вычетом самоцитирований по скопусу (scimagojr.com). Получится ссылок на статью  за 2009 год:
Швейцария - 13.3
Эстония - 8.2
Турция - 4.4
Иран - 3.5
Россия - 2.7
Украина - 2.4
Китай - 2.2
У Ирана явно дела обстоят не худо.

Возьмем немедленное цитирование (т.е. число ссылок на статью ТОЛЬКО В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ). Собрал по WOS только BIOCHEMISTRY MOLECULAR BIOLOGY.
                        СТАТЬИ                         ССЫЛОК / СТАТЬЮ
                  1999            2012                1999                  2012
Россия      1048             912                  1.2                     1.6   
Украина      72                81                   0.7                     1.6
Турция       150              835                  1.1                     1.7
Иран           20               512                  0.5                     2.0

Впечатляет!?
Как иранский рост, так российское сокращение....

[identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com 2014-09-17 07:35 pm (UTC)(link)
Если поставить перед страной задачу искусственно вздуть цитируемость, то это, в принципе, легко решаемый вопрос. Для такой закрытой научной среды, как иранская, это не составляет никакого труда.

[identity profile] nibope.livejournal.com 2014-09-17 08:13 pm (UTC)(link)
Так это за вычетом самоцитирования. Соответственно, единственным способом раздувания окажется взаимная договоренность иранских лабов между собой. Это можно проверить.

[identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com 2014-09-17 08:39 pm (UTC)(link)
Так поэтому закрытость и важна. Если национальная наука активно обменивается с международной (аспиранты, постдоки, визитеры) - все подобные хитрости быстро вылезут внаружу и станут широко известны. Иначе же чтобы поймать - надо смотреть конкретные работы и выявлять "липовые" цитаты, вряд ли робот WOS, анализируя контент чисто статистически, сможет это выловить.

[identity profile] serqwert.livejournal.com 2014-09-18 01:12 pm (UTC)(link)
Я подозреваю, что в анализе по странам scimago называет самоцитрованием цитирование из этой же страны. У США самоцитирование за 2009 близко к 50%, это явно не самоцитирование отдельных авторов. Так что взаимную договорённость иранских лабов Вы уже отсекли.

[identity profile] nibope.livejournal.com 2014-09-18 03:52 pm (UTC)(link)
Похоже, что так. Хотя хорошо видно, что они вообще любят цитировать самих себя. Но это такой мелкий грешочек...

[identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com 2014-09-18 04:36 pm (UTC)(link)
да, похоже, дело не просто в хорошо организованном самоцитировании

[identity profile] roni-14.livejournal.com 2014-09-18 01:33 am (UTC)(link)
Общалась только с одним иранским научным сотрудником, он ориентировался на русских как на продвинутых (и ездил из Ирана делать диссер в Харьков, для чего учил русский)

Еще с иранской студенткой в Швеции немного работала, толковая девушка, хотя знаний не хватало.

[identity profile] nibope.livejournal.com 2014-09-18 04:00 pm (UTC)(link)
В США даже слишком много сталкивался с выходцами из Ирана. Нормальные.

[identity profile] manpupunera.livejournal.com 2014-09-18 01:43 am (UTC)(link)
А я полагаю что рост в Иране за счёт реального роста количества и качества научных исследований, а не за счёт договорного цитирования. Иранское государство реально решило вложиться в развитие науки в стране.

[identity profile] nibope.livejournal.com 2014-09-18 04:01 pm (UTC)(link)
Так роль правительства тут очевидна. Интересно, нет ли в этом явном росте (похоже, что самый быстрый в мире!) какого-нибудь подвоха...