"дОжили(((("

[nbp]

Оригинал взят у black_wild_cat в дОжили((((

"Сегодня у меня студентка 5го курса, в попытках объяснить, что такое было на лабе,

заспотыкалась об ингредиенты композиций.

А был там диакрилат сколько-то раз этоксилированного бисфенола А

И черт меня дернул отправить деффачку к доске.

Бисфенол А - не знаем(5 курс химфака!!!!!). Дифенилолпропан-не знаем. Начинаю подсказывать
Договорились до фенола
Фенол не знаем
Помощь из зала посказала, что фен=кольцо. "фенильное"
К бедному кольцу начали пририсовывать карбоксил, да еще и робко так...тыкая кислородами двумя в один углерод....
начинаю пытать....метан-ААААЛЬ      пропанООООН....функциональные грууууппы...
ноль эмоций.

из зала - спиииирт

ноль эмоций

я - метанООООЛ, этанООООЛ, пропанООООЛ

ноль эмоций


рисуйте, говорю, этанол
зря я это
не смогли
этанол
этиловый спирт
не смогли никак.

Спасибо тебе, родное министерство, крутейшее школьное образование(какая база у студентов!), ну и, конечно же, на подушевое финансирование, куда без него

Век помнить буду(С)"

Да, это плохо. Этанол-то все должен быть священным.


А вообще... что-то молодежь слишком часто ничего не помнит. Неужели присутствие википедии УЖЕ? Упростило то есть мозг?

Comments

Re: всегда так было

[black-wild-cat.livejournal.com]

Так получается, что должна быть база, на основе которой потом формируется решение любой задачи - от реверсивного инжиниринга рецептур, до задачек на доске.
То есть вот общий курс органики весь в голове не останется, если не синтетик, но основные классы соединений, функциональные группы и пр. знать необходимо хотя бы для оптимизации временных затрат. Иначе по каждой мелочи надо лезть за инфой куда-то.

Кстати, молодежь еще и свято верит в интернет...мне как-то реферат сдали по силоксановым каучукам, обычным, не фторированным. И в тексте написали что они масло-бензостойкие. А это классика, которую им на 3х предметах в разных ракурсах рассказывают. Начала вытаскивать - как так? Да, говорят, неполярный, значит бензин не "держит". Но в интернете-то написано! А там сайт дурной какой-то в источниках. Теперь всем группам рассказываю, что бывают рецензируемые источники инфы, и те, где каждый может написать, что захочет.
Вообще мне в этом году кто-то, типа не помнящих, как из эт(ан)ол сложить спирт, сообщил, что надо бы им давать рефераты, чтоб в ручную писали.
В принципе правы, механизм памяти еще один работать будет
Но это ж потом проверять - сдохнуть можно

Re: всегда так было

[nibope.livejournal.com]

Кстати, да. В тырнете жутко много всякого ююююю и копиасты. В википедии - особенно русской - тоже порой как на минном поле. Если совсем ничего не знать, то слишком легко насобирать полной муры...