испытывать экстаз от любой эпохи

[nbp]

Беда педриотов прежде всего в том, что их много разновидностей, ненавидящих друг дружку. Ну вот это что такое?
Уж если быть последовательным, то патриотизм должен подразумевать восхищение ВСЕЙ историей Отечества. И сталинизм, и ельцинизм - все превосходно, ибо привели к сегодняшнему - т.е. к наилучшему из всех состояний. Которое будет далее еще лучше. Ибо мы в России, а не где-нибудь еще.
Вот Патриарх Кирилл сделал СИНТЕЗ. Не очень убедительно получилось. но он хотя бы попробовал:


"задали себе простой вопрос: а можно ли в каждом из этих исторических этапов выявить принципиально важное, что отличало ту эпоху, что сохраняет свою непреходящую ценность для современной жизни? И ответили: да.

Древняя Русь, Святая Русь — доминанта святости и высоты человеческого духа. Мы обозначили эту ценность словом вера.

Российская империя, превратившая небольшую страну в колоссальную мировую империю от океана до океана. И мы нашли слово, которым покрывается эта реальность, — державность.

Затем революция. Ни у кого не было стремления и желания представить лубочную картину этого страшного явления. Но возникает вопрос: а что-то хорошее было, или только кровь, только влияние иностранных центров, только навязывание России иного, не свойственного ей в то время образа жизни? А положительное было что-то, или только глупое, извините, тупое следование указаниям из-за рубежа через соответствующие политические силы внутри страны? Мы ответили: было стремление людей к справедливости. Если бы этого стремления не было, то никакая бы пропаганда не сработала.

А в советское время? Как только начинаем говорить о советском времени — одни идеализируют, другие демонизируют. А было нечто такое, что это время породило и что сегодня мы смело можем принять, включить в свою собственную философию жизни? Было — солидарность. И никогда не надо забывать подвиг нашего народа, и не только военный подвиг. А те самые комсомольцы, которые на целину ехали, БАМ строили, не получая за это никаких наград и привилегий? Это чувство локтя, желание общими усилиями сделать добро для своей страны. Итак, солидарность.

И, наконец, новая Россия. Что только не говорится по поводу новой России. А ведь именно в новой России мы стали делать акцент на правах человека, на правах людей, на человеческом достоинстве, на свободах. Разве можно это игнорировать и сказать, что все плохо? И мы обозначили эту эпоху словом достоинство. 

И получилось — вера, державность, справедливость, солидарность и достоинство"


А вообще... Либерастия однозначно лучше.

Comments

[manpupunera.livejournal.com]

"советский "патриотизм" подразумевал отказ от русского" - чушь, я никогда не сталкивался в СССР с какими-либо попытками заставить меня или кого-либо отказаться от русского.

"Где все эти, например, офицеры, давшие присягу СССР?" - я полагаю там же, где и Президент СССР, дававший Присягу СССР. Ну может быть за исключением тех, кто в августе 1991 выпал из окна или самозастрелился тремя выстрелами в спину.

Я не претендую на позицию знатока в теологии.

[nibope.livejournal.com]

Да, а "новая историческая общность - советский народ" - это не отказ от русского? При переезде в Пиндостан или Гейропу, кстати, тоже никто не требует ни от чего отказываться, называйте себя русским хоть до усрачки. Люди просто сами потихоньку ассимилируются в течение нескольких поколений. На это же был направлен и советский курс, хотя было много бла-бла про дружбу народов.

[manpupunera.livejournal.com]

Нет, "новая историческая общность - советский народ" - это не отказ от русского, поэтому и в паспорте указывали национальность - русский, якут, татарин, белорус и т.п. никто не заставлял писать вместо русский какую-то другую национальность. К примеру Сталин сам себя определял как "я русский грузинской национальности".
Что касается ассимиляции зарубежом, то есть и обратные примеры, русские на Аляске к примеру или староверы в Южной Америке сохраняются и по сей день.
Что касается национальной политики в СССР, то уж чего-чего, а внимания к интересам нацменьшинств было с избытком, им и территории с населением дарили и особые права при учёбе и занятии должностей и письменность и литература и театр и фестивали и радио-телевидение на национальных языках и особый привилегированный юридический статус "малочисленных народов Крайнего Севера, ведущих традиционное хозяйство" и чего только им не устраивали, вплоть до снабжения Прибалтики по первому разряду, в отличие от второго-третьего разрядов на большей части остальной страны. Так что не надо ля-ля.

[nibope.livejournal.com]

Верно только то, что СССР был империей наоборот, и некоторые меньшинства, грузины в частности, имели массу неофициальных, но существенных привилегий.
А общий курс был так или иначе на ассимиляцию, на формирование единого советского народа. Обратите внимание, что Ваш пример с заботой о народах Крайнего Севера как раз является ярчайшей иллюстрацией моей правоты. Да, это верно, что о них очень даже заботились (кстати, не всегда, я как-то приводил показательную историю про кетов), но эта забота вела к нарушению традиционного уклада - с неизбежной последующей ассимиляцией.
Прошу особо отметить, я не сказал, что это плохо. Во многих отношениях это все было очень хорошо. Но все же о сохранении национальных патриотизмов следовало забыть.

[manpupunera.livejournal.com]

Сохранению национальных, краевых, районных, городских и даже дворовых патриотизмов в СССР придавалось большое значение, огромные усилия прилагались для поддержки краеведения, преемственности поколений, поисковых отрядов, школьных и районных музеев, всевозможных местных патриотических мероприятий, домов образцовой культуры быта, тимуровскому движению, дворовым агит-площадкам, клубам, дружинам, всевозможнейшим соревнованиям за переходящие призы для патриотического сплочения дома, микрорайона, села, района, края, республики, всей страны, предприятия, цеха, производственного участка... Это всё курс на развитие патриотизма на всех уровнях от дома до страны. А вот о чём следовало забыть, так это о национализме и нацизме, что было абсолютно правильно, но, к сожалению, не достаточно. Потому что патриотизм несовместим с национализмом в многонациональной стране как Россия и тем более СССР.

[nibope.livejournal.com]

Так это все было хорошо, но явно недостаточно. На практике это приводило к тому, что в дружбу народов верили преимущественно русские - дурачки вроде меня в молодости. А нацменьшинства кипели от своих -измов. А почему? А потому что национализм и патриотизм не имеют между собой никаких граней. И как только СССР зашатался, так все это "патриотическое" воспитание сыграло против государства. Все кинулись защищать свои "родины".