Нет смысла дискутировать о терминах, если сами Гайдаро-чубайсы себя называли демократами и либералами, то народ и понимает что такое либерализм и демократия - воровство, безответственность, разруха, голод, война, предательство национальных интересов, бесправие граждан, беззаконие, беспредел, бандитизм, террор, отсутствие морали, отсутствие ценности человеческой жизни, отсутствие гуманизма и милосердия - вот что такое демократия и либерализм. Естественно, что хлебнув такой демократии и либерализма народ больше не хочет об этом даже слышать и за одно только упоминание этих бедствий может намылить рожу.
Ну так пока мы не очистим страну от либерастов, врагов народа и американских агентов ничего к лучшему и не может измениться. Сначала нужно посадить Чубайса и иже с ним по тюрьмам строгого режима с конфискацией. Вернуть в общенародную собственность всё, что было украдено по залоговым аукционам. Вернуть обязательства государства перед своими гражданами. Вернуть ответственность чиновников за порученное им дело. Вернуть ЦБ в собственность государства. Восстановить госмонополию на внешнюю торговлю. Возобновить инвестиционное кредитование под 2% годовых, а не 20%. Вот тогда и страну восстановим и нормальную жизнь наладим.
Придя к власти, Путин первым делом сделал необратимыми результаты залоговой приватизации (введя срок давности, после которого ЛЮБАЯ сделка по недвижимости считается законной и не может быть оспорена). Так что Башар Асад - это более реалистичный вариант.
А в самом деле, как Вы их различаете? И Асад бомбит мирное население заодно с оппозицией и игилом, и Порошенко тоже по ополченцам и детям скопом. И оба избранные своим народом законные перзиденты.
Так и Порошенко не бомбит мирное население. Специально не бомбит. А уж как Путин в Чечне не бомбил мирное население. И Асад не бомбит мирное население. И американцы тоже мирное население не бомбят. И никогда не бомбили. Они, знаете ли, все не бомбят. Мирное население. Специально. Даже Гитлер и то как-то неохотно бомбил. Collateral damage.
Вы не правы, Порошенко специально бомбит мирное население "их дети будут по подвалам прятаться от бомбёжек - так мы их победим" (с) Порошенко. А Путин конечно не бомбил мирное население и Асад не бомбит. А вот американцы бомбят регулярно, у них теория управляемого хаоса, чем больше террора и хаоса вдали от США, тем проще американцам добавлять долгов к своим 18 000 000 000 000, для этого американцы бомбят мирное население. Гитлер тоже бомбил мирное население, он же был нацист как Порошенко и хотел уничтожить полностью население крупных городов СССР, чтобы подавить возможность сопротивления.
Наивный Вы человек. Объясняю: когда по городу или деревне, в которой засели боевики, стреляют из пушек, огнеметов и т.п., когда работает авиация, то при всем желании невозможно избежать жертв. Американцы как раз убивают мирных меньше всех, - конечно, не потому что они хорошие, а потому что не жалеют денег на высокоточное оружие.
Для того, чтобы не было жертв, сначала проводится эвакуация мирного населения через гуманитарные коридоры. Что касается американцев, они то свадьбу разбомбят, то похоронную процессию, то колонну беженцев, то рейсовый автобус взорвут, типа "обознатушки-перепрятушки", а вы про высокоточное оружие.
Мда, Вы не наивный, а очень наивный человек. Объясняю: "эвакуация мирного населения через гуманитарные коридоры" - это глупая абстракция. С таким же успехом Вы б могли обратиться к террористам в Беслане, чтоб они отпустили мирное население из школы. Его просто никто не пустит, для боевиков именно в этом и состоит основной тактический прием - прятаться среди мирного населения. Они же не идиоты выходить в чистое поле под удары авиации и артиллерии.
Были люди которым это удавалось неплохо в том же Сингапуре, да и отечественный опыт наработан немалый у Лаврентия Палыча редкий чиновник позволял себе безответственность ;)
Хых...А Вы говорите "морда не имеет значения". Сходу не могу вспомнить, чья конкретно была ерническая альтернативка, в которой примерно в 2040-м году пресса рыдала про "невинно замученного в застенках цветочного торговца Чубайса, расстрелянного научного сотрудника Березовского и при таинственных обстоятельствах умершего в корчах передового генерала Калугина"...прикидывал масштаб необходимых репрессий - и боюсь, что хозяин журнала с его переживаниями по поводу проклятого Сталина не поймет-с....
Ну, Гайдар был, как сейчас принято цензурно выражаться, "козёл" (переводите на общечеловеческий сами). А Чубайс - человек умный (он святым козловым именем и прикрывается) и адекватный, знал что делает и зачем. Он до сих пор на поверхности плавает. Вполне себе знал, что делает, и слово "ошибки" к нему не применимо. Как, например, и к Собчаку.
P.S. Гайдар отличается от Бальцеровича тем, что им разное велели духовные центры. Автор спича работает в институте Катоне. Последний-Старший, как известно, считал, чтоорудия бывают молчащие мычащие и говорящие. Что сейчас очень актуально.
Так вроде бы и Гайдар, и Чубайс изначально были против бесплатной приватизации. Её навязали коммунисты, которые Верховный Совет контролировали. А потом, конечно, - "во всём виноват Чубайс!"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Collateral damage.
no subject
А Путин конечно не бомбил мирное население и Асад не бомбит. А вот американцы бомбят регулярно, у них теория управляемого хаоса, чем больше террора и хаоса вдали от США, тем проще американцам добавлять долгов к своим 18 000 000 000 000, для этого американцы бомбят мирное население. Гитлер тоже бомбил мирное население, он же был нацист как Порошенко и хотел уничтожить полностью население крупных городов СССР, чтобы подавить возможность сопротивления.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С этого можно было бы начать. И этим же и закончить...
Из старого анекдота: Золотая рыбка "Хм...Что ты там про мир во всем мире говорил?"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кто там чего очистит...
no subject
no subject
no subject
Автор спича работает в институте Катоне. Последний-Старший, как известно, считал, чтоорудия бывают молчащие мычащие и говорящие. Что сейчас очень актуально.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И это единственное, чем он может похвастаться.