"Ковалев с размышлениями о том, как надо"

[nbp]

http://www.gazeta.ru/science/2015/06/03_a_6744350.shtml

Не согласен с этим Ковалевым. Это тот, который выступал на конференции и говорил, что если ученый в Уфе живет на 15 тыс., то это несерьезно (в том смысле, что нечего держать таких ученых). У меня совсем другой взгляд: вот у нас такой рынок труда в России, вот за 15 тыс. можно нанять человека, чтоб он что-то делал научное. Как бы вообще-то надо радоваться, что люди стоят дешево.
Что вообще стоит за этими разглагольствованими типа "не серьезно" со стороны этого Ковалева и того же Ливанова (который как-то облевал скопом всех преподавталей вузов по принципу - мала зарплата, значит, профессиональный уровень низок)? Как бы запрещение работать при малой оплате? Это ж бессмыслица во всех смыслах.

Comments

[sergoosha.livejournal.com]

По цифрам было не так. По цифрам, когда увеличились средние зарплаты по академии почти в 5 раз, молодежь пошла в академические институты и к перевыборам президента РАН процент молодежи возрос до более чем 30%.. Мы на себе это ощутили, когда аспирантуры в ИЭ, ЦЭМИ, ИНХП, ИМЭМО РАН заполнились, практически полностью, стало возможным открыть или наполненить молодыми сотрудниками секции, центры и лаборатории в связанных с нами (МШЭ МГУ) институтах (хотя - единицы и не столько, сколько хотелось бы), причем качество знаний, умений и навыков желающих продолжать работать в МШЭ МГУ и в академических институтах было очень неплохим.. Мы даже четыре года назад под влиянием этой тенденции открыли у себя аспирантуру, где ребята учатся по четырем направлениям, а защищаются в диссоветах институтов РАН.. Конкурс у нас был на 5 первых мест 20 желающих!..