1. --- 2. Я дела не шью, я делаю выводы для себя. Согласно Уставу - он и его единомышленники в руководстве. Утверждая, что Совет никак не представляет ОНР - Вы противоречите Уставу. 3. Вы искажаете мою позицию. Я лишь утверждаю, что подделка списка публикаций и его использование не представляют состава преступления по статье 317 УК. Я считаю подделку этого документа правонарушением, возможно и преступлением, но не по данной статье. Вы квалифицируете его как ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ. Вы считаете сие государственным преступлением, я мелким мошенничеством, если имело место использование кандидатской в корыстных целях (например, получение дополнительных денежных средств). В общем административное нарушение Статья 17.9. или Статья 7.27.1. административного кодекса. Повторю, официальные потери в виде доплаты за степень никак не тянут на крупный размер, чтобы стать уголовкой. Если у нас заверение нотариусов ложного документа и ложное заключение эксперта - административка.
no subject
2. Я дела не шью, я делаю выводы для себя. Согласно Уставу - он и его единомышленники в руководстве. Утверждая, что Совет никак не представляет ОНР - Вы противоречите Уставу.
3. Вы искажаете мою позицию. Я лишь утверждаю, что подделка списка публикаций и его использование не представляют состава преступления по статье 317 УК. Я считаю подделку этого документа правонарушением, возможно и преступлением, но не по данной статье. Вы квалифицируете его как ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ. Вы считаете сие государственным преступлением, я мелким мошенничеством, если имело место использование кандидатской в корыстных целях (например, получение дополнительных денежных средств).
В общем административное нарушение Статья 17.9. или Статья 7.27.1. административного кодекса. Повторю, официальные потери в виде доплаты за степень никак не тянут на крупный размер, чтобы стать уголовкой. Если у нас заверение нотариусов ложного документа и ложное заключение эксперта - административка.