оказывается, мы в цейтноте, да еще вместо с фано

[nbp]

Оригинал взят у sharov43 в Когда же они успокоются?

"Институты Российской академии наук могут объединить с вузами и "отраслевиками". Идея такого слияния была выдвинута Федеральным агентством научных организаций, которому в ходе реформы госакадемий были переданы институты РАН.

Как лучше провести такую очень болезненную для научных коллективов операцию? Чтобы выслушать мнение ученых, ФАНО провело встречи в разных регионах России. Так, Сибирское отделение РАН предложило несколько пилотных проектов, на которых опробовать модели объединения академических институтов с вузами и отраслевыми предприятиями.

Надо отметить, что и ФАНО, и ученые оказались в жесточайшем цейтноте. Очевидно, что предложения по пилотным проектам надо представить к заседанию Совета при Президенте РФ по науке и образованию, который состоится в декабре. В противном случае мораторий на административные решения в отношении академий, предложенный президентом России, скорей всего, закончится печально, считает главный ученый секретарь Президиума СО РАН Валерий Бухтияров.

Многие ученые с большой тревогой относятся к инициативе ФАНО, а кто-то уверен, что при слиянии часть институтов будет просто уничтожена. Больше всего сотрудники институтов боятся массовых сокращений. Но на проходившей в Москве финальной встрече экспертов заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев успокаивал ученых, что у Агентства нет готовых решений, что они будут приниматься только при участии РАН. До конца 2014 года предстоит лишь сформировать контуры будущей организации науки и выбрать пилотные проекты, а "настраиваться" система будет в течение 2015 и 2016 годов.

Подробнее

Не к добру сие, нахапали и не знают что делать... - ВШ"

Comments

[manpupunera.livejournal.com]

Это было сразу ясно, что разным силам хотелось раздербанить научные организации. А вот как это сделать, к общему решению не пришли, ибо каждая сила хочет дербанить в свою пользу. Вот ФАНО в стиле доброго следователя и говорит, либо академии договорятся с ФАНО как лучше дербанить и сохранят остатки в виде целостного комплекса с единым управлением. Либо договариваться придётся уже со злыми следователями, а они сохранять единую структуру для институтов намерения не имеют, наоборот, вузы хотят лакомые куски себе, отраслевики себе, регионалы себе, Ковальчук себе, а девелоперам вообще пофигу как, лишь бы отжать недвижимость. И за всем этим внимательно наблюдает Майк Вазовски, полковник ЦРУ, начальник отдела по странам бывшего СССР, которого интересует только один вопрос, как долго ещё Россия способна сохранить свой научный, образовательный, технологический и оборонный потенциал...

[plynius-secund.livejournal.com]

----за всем этим внимательно наблюдает Майк Вазовски, полковник ЦРУ,

Как это наблюдает? А разве не он разработал весь этот план? Разве не ему ФАНО еженедельно докладывает о проделанной работе? Теряете бдительность в разоблачении их происков!

[arrow15.livejournal.com]

То есть год назад нам их представили как заботливых менеджеров нового типа, поставленных собственником для лучшей работы.
А они, оказывается, внешние управляющие, занимающиеся предликвидационной реструктуризацией активов.

Типун мне на язык, конечно.

[arrow15.livejournal.com]

Да-да-да, а отчитывается перед ним Фурсенко, не ниже.

[manpupunera.livejournal.com]

Вы ошибаетесь, служба внешней разведки устроена иначе. Перед Вазовски отчитываются только его подчинённые офицеры, а не туземные промакашки. Фурсенко не является офицером ЦРУ и его к отчётам никто не допустит.

[manpupunera.livejournal.com]

Вы плохо представляете себе как работает СВР ЦРУ. Операции разрабатывают оперативные отделы, там работают не полковники, а младшие офицеры. Уровень полковников - наблюдать за выполнением. Разумеется на плане стоит виза Вазовски, как главы департамента, но разработчик не он, а люди рангом сильно пониже.
Ну и ФАНО не имеет полномочий докладывать, докладывают штатные офицеры, а используемых аборигенов к докладам никто и на выстрел не допустит.

[arrow15.livejournal.com]

Конечно же, не ошибаюсь, а иронизирую.
Важно, кто что делает и с какими мотивами.
А аплодисменты или свист зрителей - уже совсем другое.
Особенно с позиции кролика, которого живьем скармливают удаву на арене.

[nick-k56.livejournal.com]

"снова осень..."
эко Вас колбасит-то...
Что за травки Вы сушите? Не мухоморы?

[nick-k56.livejournal.com]

Цейтнот что-то затянулся. Пора бы уже флажку и упасть. Хотят разогнать - так разгоняли бы. А то достали этим "освобождением от администрирования". Она регистрация новой темы чего стоит. При этом все ФАНО поставили в ступор вопросом "А как закрывать старую?" Думают уж месяц.
Забавно, что к той заднице он и ученых промазывают, как-будто это они все затеяли.

[manpupunera.livejournal.com]

Травки самые разные :))) Мухоморы это грибы, а не растения и их не сушат в гербарии :)))

[nibope.livejournal.com]

Так это было ясно с самого начала, что Медведев несет пургу.

[nibope.livejournal.com]

Ну да, типа мы теперь в одной лодке. Только забывает, что его сюда никто не звал.

[plynius-secund.livejournal.com]

-----ФАНО не имеет полномочий докладывать, докладывают штатные офицеры, аборигенов никто не допустит.

Неужели Вы там штатный офицер, что всё так хорошо знаете? Эх, отдел кадров у них совсем мышей не ловит.

[manpupunera.livejournal.com]

Чтобы знать потенциального про..., хм..., скажем политкорректно "наших партнёров" :) вовсе не обязательно быть там штатным офицером ;)

[nick-k56.livejournal.com]

мне странно Вам объяснять, что существуют и другие способы их использования, кроме "сушки в гербариях".

[manpupunera.livejournal.com]

Я полагаю, что я значительно более, чем Вы, осведомлён о способах их практического использования, технологиях использования и последствиях использования :)))

[plynius-secund.livejournal.com]

Значит, другой отдел не ловит. Лохи, что скажешь. И как умудряются против нас, таких умных и умелых, успешно действовать? Чего ни коснись - Вы нам подробно разъясняете, что это всё они виноваты.

[manpupunera.livejournal.com]

Они не лохи, а вполне серьёзные про... хм, "партёры", ага. Всё же пока их экономические возможности примерно на порядок лучше наших, вот и давят. Но не всегда у них успешные результаты, есть и промахи, с тем же галстукоедом пример их провала.

[plynius-secund.livejournal.com]

------ их экономические возможности примерно на порядок лучше наших

Ну, не всё так грустно, есть и у нас успешные результаты:

Рейтинг миллиардеров по странам в 2013 году (первые 200 миллиардеров):

Среди первых 200 самых богатых людей в мире больше всего представителей США. Их 63 человека, то есть 31%. На втором месте следует Россия: 23 миллиардера и 11%.

Тут не на порядок, а всего лишь в три раза уступаем (пока, как Вы правильно заметили).

[nick-k56.livejournal.com]

кто бы сомневался

[manpupunera.livejournal.com]

Есть, конечно и у нас успешные результаты. Например Крымская операция вне всяких сомнений войдёт во все учебники военных училищ и академий как образцовая высокоэффективная и почти бескровная.

[serqwert.livejournal.com]

Смешно. Бескровной эта операция оказалась потому что украинские военные не оказывали сопротивления. И что же напишут в учебнике: выбирайте противника, который не окажет сопротивления?

[serqwert.livejournal.com]

Разрабатывают младшие офицеры, наблюдают старшие, а исполнители-то все местные (Путин, Фурсенко, Ливанов, Котюков). Не уж-то они перед цереушниками не отчитываются?

[plynius-secund.livejournal.com]

С такими успехами и провалов не надо.

[manpupunera.livejournal.com]

Немного не так, выбирайте момент, когда противник не способен оказать сопротивление, и вовремя проводите эту операцию.